法官阻止五角大楼将Anthropic列为国家安全威胁

一名联邦法官已阻止五角大楼将Anthropic标记为供应链风险,周四裁定政府针对这家AI公司的行动侵犯了其第一修正案和正当程序权利。

美国加州北区地区法官Rita Lin在听取双方口头辩论两天后发出了初步禁令,观察人士表示,政府自己的文件使这一案件成为必然。

"管理法规中没有任何内容支持这种奥威尔式的观念,即一家美国公司可能因为表达对政府的不同意见而被打上美国潜在对手和破坏者的烙印,"Lin法官写道。

根据公共事务律师兼AR Media Consulting首席执行官Andrew Rossow的说法,内部记录对政府的案件是致命的,他告诉Decrypt,该指定是"由新闻行为触发的,而非安全分析"。

"政府本质上写下了自己的动机,那就是报复,"Rossow说。

这场纠纷围绕着2025年7月由国防部首席数字和人工智能办公室授予Anthropic的一份为期两年、价值2亿美元的合约。

在双方未能就使用限制达成一致后,将Claude部署到该部门GenAI.Mil平台的谈判破裂。

Anthropic坚持两个条件:Claude不得用于对美国人的大规模监控或用于自主战争中的致命用途,理由是该模型对这两种目的都还不够安全。

在2月24日的一次会议上,国防部长Pete Hegseth告诉Anthropic的代表,如果该公司不在2月27日之前取消其限制,该部门将立即将其指定为供应链风险。

Anthropic拒绝遵守。

同一天,特朗普总统在Truth Social上发布指令,命令所有联邦机构"立即停止"使用该公司的技术,称Anthropic为"激进左翼、觉醒公司"。

一个多小时后,Hegseth形容Anthropic的立场为"傲慢和背叛的大师课",命令任何与军方有业务往来的承包商不得与该公司进行商业活动。正式的供应链指定随后在3月3日通过一封信件发出。

Anthropic于3月9日起诉政府,指控违反了第一修正案、正当程序和行政程序法。

"因为Anthropic让公众监督政府的合约立场而惩罚它,是典型的非法第一修正案报复,"Lin法官在周四的命令中写道。

该命令暂缓执行七天,阻止所有三项政府行动,要求在4月6日前提交合规报告,并恢复2月27日事件发生前的现状。

将法律武器化

"供应链风险"的指定历来是为外国情报机构、恐怖分子和其他敌对行为者保留的。

在Anthropic之前,它从未被应用于国内公司。Lin法官的命令指出,国防承包商在随后的几周内开始评估并在许多情况下终止他们对Anthropic的依赖。

专家们认为,政府的姿态可能会产生不可预见的后果。

的确,周四的裁决可能会推动AI公司"在与政府合作时正式制定道德护栏",政策策略师兼基础设施公司Gather Beyond创始人Pichapen Prateepavanich告诉Decrypt。

在某种程度上,该裁决还表明公司"可以设定明确的使用限制,而不会自动触发惩罚性监管行动,"她说。

但这"并没有消除紧张局势,"她补充道。该裁决限制的是"将分歧升级为更广泛的排斥或看起来像报复性标签的能力"。

尽管如此,Rossow解释说,将一家公司指定为供应链风险的现行法定授权"因为它拒绝取消安全护栏"并不是供应链风险法规的延伸。相反,它作为法律的"武器化"运作。

"这是白宫在受到挑战时持续行为模式的一部分,导致不成比例的、情绪驱动的和有偏见的威胁以及政府勒索,"他补充道。

Rossow说,如果政府的"理论"被接受,它将创造一个"危险"的先例,在这个先例中,AI公司可能因为政府不喜欢的安全政策而被列入黑名单,"在任何伤害发生之前",没有正当程序,以国家安全的名义。