总统唐纳德·特朗普在国会中已经没有多少共和党批评者了——但其中一位仅存的批评者最近告诉《纽约时报》,他将即将到来的初选视为自己政党的"试金石"。
"他告诉我,他认为如果他获胜,将会鼓励他的同僚在他们真正关心的政策问题上反对特朗普,"《纽约时报》的Catie Edmondson在周三的采访中告诉Katie Gleuck。Edmondson正在讨论她最近对众议员Thomas Massie(肯塔基州共和党)的采访,Massie一直直言不讳地批评特朗普入侵伊朗以及隐瞒与已故被定罪的儿童性贩运者Jeffrey Epstein相关的档案。"话虽如此,我希望文章中能体现的是,Massie以及他与选区的关系都是独特的。即使他获胜,我也不确定有多少同僚会急于追随他的脚步,考虑到有多少外部资金被用来对付他。"
在国会中敢于对抗特朗普的共和党人中,Massie并非唯一,尽管他属于日益罕见的一类。Edmondson观察到,在路易斯安那州,现任参议员Bill Cassidy正被众议员Julia Letlow在初选中挑战,因为Cassidy在2021年1月6日骚乱事件中投票定罪特朗普。
"我记得在Cassidy投票后不久与他交谈,他对当天在国会大厦目睹的暴力事件的愤怒让我印象深刻,"Edmondson说。
这不是《纽约时报》第一次因Massie反对Gallrein的立场而对他进行专题报道。今年3月早些时候,记者Tim Balk就Massie愿意在伊朗和Epstein等问题上对抗Gallrein对他进行了采访。
在3月8日发表的一篇文章中,《纽约时报》的Tim Balk强调了肯塔基州共和党国会初选之战——现任议员Massie对阵特朗普忠实支持者Ed Gallrein。
"我的共和党同僚一次又一次被迫在特朗普总统现在的立场和他在竞选时的立场之间做出选择。而我坚持他在竞选时的立场,"Massie告诉Balk。
这位肯塔基州人还在2月告诉《理性》杂志,他相信在不久的将来,目前在职的人将根据他们在Epstein问题上的立场受到评判。
"几年后的问题将是,'你在Epstein问题上站在哪里?'"Massie说。"……你是支持公布档案,还是称其为骗局,或者你只是太胆小而不敢站出来说什么?"
他继续说道,"我认为不幸的是,现在许多被认为是共和党未来的政治人物,要么属于同意这是骗局的类别,要么就是闭嘴不言,因为他们没有勇气和政治意愿做正确的事。所以我认为你以后不应该信任这些人。"
同样在2月,Massie告诉NOTUS,他效忠的不是特朗普的第二任期议程,而是他在2024年再次当选时的政纲。
"我的选民已经知道我是'美国优先',我不支持发动另一场战争,"Massie说。"我不支持赤字开支。我带头揭露Epstein档案中一群富有、有权势和有政治关系的人。这些是我与总统不同的领域。所以在我与总统不同的地方,我的选民理解我为什么与总统不同。"


