韩国音乐产业利用区块链对抗AI威胁

韩国音乐产业已对人工智能日益增长的影响力采取统一立场,标志着创作者和权利持有人面临的关键时刻。2月26日,六大主要组织在首尔启动了K-Music权利组织互惠成长委员会,强调未来两年将在决定该国音乐生态系统的未来方面发挥决定性作用。

委员会领导层在启动活动中表示,这一时期将有效决定韩国音乐产业能否在快速技术变革中维持自身发展。还指出,个别组织的孤立努力不足以应对破坏的规模,整个行业的协调行动至关重要。

该联盟汇集了主要利益相关者,包括韩国音乐版权协会、韩国音乐内容协会、韩国音乐表演者联合会、韩国唱片产业协会、韩国娱乐制作人协会以及Together音乐版权协会。这些实体共同代表了国内音乐价值链中几乎所有参与者,从创作者到制作人和发行商。

宣言呼吁加强保护

作为其初步行动的一部分,委员会推出了人工智能时代音乐权利宣言,概述了三项关键要求。这些要求包括禁止未经明确同意将创意作品用于AI训练、强制AI系统生成内容的透明度,以及在人类创作音乐和AI生成音乐之间建立明确的法律区别。

行业代表表示,这些措施对于保护知识产权和确保创作者在日益由机器生成内容塑造的环境中获得公平补偿是必要的。

AI生成音乐的早期警示

韩国已经遇到了源自AI生成内容的挑战。一个值得注意的案例涉及与演歌歌手洪真英相关的歌曲《爱是24小时》。该曲目被发现是使用EvoM创作的,这是由GIST的安昌旭教授开发的人工智能程序。

在此发现后,韩国音乐版权协会于2022年7月暂停了对AI生成作品的版税支付。报告显示,EvoM在数年间制作了数十万首作品,其中部分曲目已商业发行并产生了可观收入。

法律专家解释说,该决定基于现行版权法,该法将受保护作品定义为人类思想或情感的表达。由于AI生成的内容不符合这一标准,因此没有分配版税的法律依据。

法律和伦理差距持续存在

EvoM案例突显了更广泛的结构性问题,特别是技术进步与法律框架之间的差距。AI系统通常依赖现有音乐的大型数据集进行训练,往往未经权利持有人许可。这引发了对未经授权使用以及可能复制现有风格或旋律的担忧。

另一个复杂问题源于缺乏对声音身份的法律认可。根据现行法规,歌手的声音不被归类为受保护作品,这使得难以应对未经授权的AI生成声音克隆。这一限制导致合成内容激增,包括误导性或有害材料。

由于全球知名度,K-pop艺人受到的影响尤为严重。据报道,BTS、NewJeans和BLACKPINK等组合已成为AI生成模仿的频繁目标,一些观众难以区分真实和合成表演。

行业和全球应对

主要娱乐公司已开始通过投资AI技术做出回应。例如,HYBE收购了AI语音公司Supertone的控股权,标志着将此类能力整合到内部而非仅依赖外部监管的战略举措。

在全球范围内,音乐产业也改变了其方法。环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐等领先公司最初对AI初创公司采取法律行动,但后来转向许可协议和协商和解。这一转变表明,AI与传统音乐制作之间的共存日益被视为不可避免。

构建透明的未来

为应对持续挑战,新成立的委员会计划开发基于区块链的系统来跟踪AI生成的音乐及其分发。该基础设施旨在将国际识别标准与平台级跟踪工具连接起来,实现对AI系统如何训练和使用的透明且可验证的记录。

与此同时,韩国音乐版权协会已实施更严格的注册要求,强制要求声明提交的作品主要由人类创作。虽然AI辅助作品在某些条件下仍可能符合保护资格,但完全由AI生成的作品仍被排除在外。

未来两年展望

尽管采取了这些积极措施,但仍有几项挑战未得到解决。这些包括对声音身份的法律保护有限、AI生成作品的版权地位不明确,以及在数字平台上对未经授权内容的执法困难。

全行业联盟的组建反映了韩国在制度和技术层面解决这些问题的决心。这些努力能否转化为有意义的改革和有效的保障措施,可能会在未来两年内变得明显,这一时期被普遍认为对塑造人工智能时代音乐的未来至关重要。

韩国音乐产业利用区块链对抗AI威胁一文首发于CoinTrust。