最高法院"分崩离析"，大法官们发出令人不寒而栗的公开攻击：分析

据一位政治分析人士表示，最高法院的内部纷争已公开曝光，令这一司法机构的形象大为受损。

《纽约时报》评论专栏作家杰西·韦格曼认为，大法官索尼娅·索托马约尔、布雷特·卡瓦诺及克拉伦斯·托马斯近期的一系列行为，揭示了最高法院内部正在酝酿的危机。韦格曼写道："我们已习惯于听到特朗普政府针对全国大片地区的猛烈抨击，但听到最高法院大法官如此行事，却不知为何令人更感不寒而栗。

"所有最高法院大法官都有沉溺于自我的风险。这与终身任命制度如影随形，伴随而来的是无休止的呵护与奉承。他们很容易忘记，自己在美国社会中扮演着独特的角色，理应比普通人受到更高标准的行为约束。

"如今，最高法院有时让人感觉正在缓慢地走向分裂，既是其成员自身傲慢的牺牲品，也是参议院共和党人过去十年来将法院塞满右翼人士这一强硬政治操弄的结果。"

托马斯本月早些时候在德克萨斯大学奥斯汀法学院发表演讲，对进步主义发出严厉批判，将这一政治哲学定性为与美国宪法原则根本相悖。

托马斯认为，进步主义意图取代《独立宣言》及宪法本身的基本前提。托马斯表示："进步主义寻求取代《独立宣言》的基本前提，进而颠覆我们的政府形式。""[进步主义]主张我们的权利与尊严并非来自上帝，而是来自政府。"

索托马约尔本月早些时候也因严厉贬损卡瓦诺而登上头条。索托马约尔本月早些时候在堪萨斯大学法学院发言时，回应一个有关近期移民法案件的提问，称卡瓦诺"可能根本不认识任何按小时计酬的人"。

在该案中，卡瓦诺主张应允许移民和海关执法局特工实施所谓的"流动盘查"，以核查某人的移民身份。

索托马约尔一周后公开向卡瓦诺道歉。她在声明中表示："在近期出席堪萨斯大学法学院活动时，我提及了与一位同僚在此前案件中的分歧，但我的言辞有所不当。我为自己伤人的评论深感遗憾。我已向我的同僚致歉。"