传票措辞可能破坏司法部让潘·邦迪逃避爱泼斯坦作证的企图

根据MS NOW周四的报道,尽管司法部声称前总检察长帕姆·邦迪不再需要作证,但她仍可能被迫作证。

众议院监督委员会上个月向邦迪发出传票,五名共和党人加入民主党人投票支持要求邦迪在宣誓下向这组立法者发言。日期定于4月14日。但在唐纳德·特朗普总统解除邦迪的最高职位后,她是否仍需出席取证成为悬而未决的问题。本周,司法部在致众议院监督委员会主席詹姆斯·科默众议员(共和党-肯塔基州)的信中辩称,由于邦迪不再担任该职位,她无需出席,要求撤回对她的传票。

MS NOW国会记者迈克尔·斯内尔描述了立法者如何回应以及传票中使用的措辞现在如何引起争议。

"现在,詹姆斯·科默的发言人已确认她不会在4月14日出席。但这是否是正确的解释,目前正是问题所在,"斯内尔说。

"传票是开给帕梅拉·邦迪女士,美国总检察长的,但提出传唤帕姆·邦迪的动议中,称其为尊敬的帕姆·邦迪,"斯内尔补充道。"所以那里肯定还有很多问题。但正如你所提到的,两党都在推动帕姆·邦迪继续作证,作为爱泼斯坦调查的一部分参加闭门取证,共和党女众议员南希·梅斯提出传唤邦迪的动议,她的声音最为响亮。我要向你读一下她昨天写的内容。'我们期望帕姆·邦迪的取证能及时重新安排。我们的动议明确表示,委员会必须向帕姆·邦迪发出传票,而不是向美国总检察长办公室的在职者发出传票。'"

众议院监督委员会最高级别民主党人罗伯特·加西亚众议员(民主党-加州)也传达了同样的信息。

"传票很明确。是针对帕姆·邦迪的,无论她是否是总检察长,"加西亚说。"她为什么不愿意回答有关这个对众多幸存者——坦白说,对整个美国公众——极其重要的案件的问题,这很奇怪。无论她愿意与否,她都需要出席我们的委员会。"