Đó là một khoảnh khắc ngẫu hứng, nhưng Guardian đưa tin rằng khi Tổng thống Donald Trump tiết lộ rằng Dân biểu Neal Dunn (R-Fla.) sẽ "chết vào tháng 6" nếu không có bác sĩ Nhà Trắng, nhiều người đã bị sốc bởi tiết lộ của ông.
Guardian đưa tin Trump vô tình để lọt những bình luận này trong "một cuộc họp báo lan man" với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, và phản ứng của Johnson cho thấy ông đã bị bất ngờ bởi tiết lộ này.
"OK, điều đó không công khai, nhưng vâng, OK. Nó thật nghiêm trọng, đó là điều tôi định nói," Johnson nói.
Nhưng trong khi Trump thích thảo luận về các vấn đề sức khỏe của người khác và chế giễu tình trạng thể chất của họ, Guardian cho biết Trump có "sự kín đáo mãnh liệt về sức khỏe của chính mình, bao gồm cả phát ban ở cổ gần đây."
Tất nhiên, đó không phải là những gì bạn sẽ nghe từ nhân viên của ông.
"Không giống như Nhà Trắng thời Biden, Tổng thống Trump và toàn bộ đội ngũ của ông đã hoàn toàn cởi mở và minh bạch về sức khỏe của Tổng thống, vẫn đang ở mức đặc biệt tốt. Tổng thống Trump đã phối hợp bài đăng TRUTH về (cố vấn) Susie Wiles' (chẩn đoán ung thư) với bà ấy và bà đã chấp thuận," phát ngôn viên Nhà Trắng Olivia Wales tuyên bố. "… Sự sắc bén, năng lượng vô song và khả năng tiếp cận lịch sử của Tổng thống Trump tương phản hoàn toàn với những gì chúng ta đã thấy trong bốn năm qua khi các cơ quan truyền thông thất bại như Guardian cố tình che giấu sự suy giảm tinh thần và thể chất nghiêm trọng của Joe Biden khỏi người dân Mỹ."
Nhưng các nhà phê bình lưu ý sự im lặng cực độ sau các bài kiểm tra nhận thức bất ngờ của Trump, và khuôn mặt chùng xuống của ông cách đây vài tháng, điều thường đặc trưng cho hậu quả của một cơn đột quỵ không được công bố.
Bất kể thế nào, Brittany Martinez, một chiến lược gia Đảng Cộng hòa và giám đốc điều hành của Principles First, cho rằng việc tiết lộ của Trump về Dunn là "vô nghĩa."
"Tôi nghĩ rằng điều đó thật không phù hợp đối với một tổng thống Hoa Kỳ để về cơ bản tiết lộ chẩn đoán y tế của một thành viên Quốc hội. "… Tổng thống đã nói những điều tệ hơn nhiều. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng điều này khá ghê tởm nhưng không, tôi nghĩ rằng về cơ bản ông sẽ không nhận được bất kỳ phản đối nào về điều này."
Hank Sheinkopf, một chiến lược gia lâu năm của Đảng Dân chủ, cho biết loại hành vi này là "câu chuyện phổ biến ở Trumpland."
"Nó làm hạ thấp tiêu chuẩn," Sheinkopf nói thêm. "Những người trong đời sống công cộng được cho là phải suy ngẫm nhiều hơn về hành vi của họ. Họ được cho là những tấm gương về sự phù hợp, về tính toàn vẹn và sự đứng đắn, và sự đứng đắn đó được định nghĩa bởi cách họ đối xử với người khác. Khi điều đó thay đổi, tại một thời điểm nào đó, nó trở nên buồn cười, nhưng sau một thời gian, nó trở nên không buồn cười nữa, nó trở nên nguy hiểm và nó cho phép những hành vi không nên được dung thứ, được dung thứ."


