Nhà Trắng dường như đã 'đạo văn' lý do biện minh cho chiến tranh từ Israel

Kể từ khi Tổng thống Donald Trump phát động chiến tranh chống Iran, xung đột đã leo thang ngoài tầm kiểm soát, dẫn đến các cuộc tấn công khắp Trung Đông, số lượng thương vong quân sự và dân sự ngày càng tăng, và một cuộc khủng hoảng năng lượng đe dọa làm đảo lộn toàn bộ nền kinh tế toàn cầu. Hai tuần trước, Trump nói rằng chiến tranh đã "rất hoàn tất," nhưng tính đến hôm nay, có báo cáo cho biết eo biển Hormuz có thể vẫn đóng cửa trong nhiều tháng và Mỹ đang điều hàng nghìn quân đến khu vực — không hẳn là dấu hiệu cho thấy tình hình đang được hạ nhiệt.

Do đó, chính quyền Trump đã loay hoay để biện minh cho cuộc chiến tranh.

Ban đầu, những nỗ lực này bao gồm việc công bố một tài liệu liệt kê các cuộc tấn công của Iran chống lại người Mỹ, trong đó tuyên bố rằng cuộc chiến tranh của Trump là một nỗ lực để "loại bỏ mối đe dọa một lần và mãi mãi." Nhưng sau khi nhà báo độc lập Stephen McIntyre điều tra, có vẻ như danh sách đó đã được "đạo văn" trực tiếp từ một tài liệu năm 2025 do một tổ chức tư vấn Israel công bố vào đêm trước khi Mỹ ném bom Iran vào tháng 6 năm ngoái.

Tài liệu của Nhà Trắng liệt kê 992 người Mỹ thiệt mạng trải dài 44 sự cố trong khi không cung cấp nguồn thông tin. Nhưng một so sánh song song với danh sách được chuẩn bị bởi cựu nhân viên AIPAC Tzvi Kahn và được công bố bởi Foundation for the Defense of Democracies (FDD) — với tuyên bố sứ mệnh nói rằng nó được thành lập để "cung cấp giáo dục nhằm nâng cao hình ảnh của Israel ở Bắc Mỹ" — cho thấy hai tài liệu "hầu như giống hệt nhau," với những thay đổi nhỏ dường như được thực hiện với mục đích "gia tăng cáo buộc cơ bản."

Ví dụ, trong khi các ngày tháng, tuyên bố và thường là từ ngữ được bao gồm gần như giống hệt nhau giữa hai tài liệu, phiên bản của Nhà Trắng đôi khi sẽ cố gắng nhấn mạnh sự liên quan của Iran bằng cách chèn cụm từ "được Iran hậu thuẫn" vào các cuộc tấn công do các đại diện như Hamas hoặc Hezbollah thực hiện.

Có thể nói sự khác biệt lớn nhất giữa hai tài liệu liên quan đến vụ 11/9 và cuộc chiến tranh tiếp theo ở Iraq. Trong phiên bản FDD, một điểm cố gắng rút ra những điểm tương đồng không có cơ sở giữa những kẻ không tặc 11/9 và Iran. Trong khi danh sách của Nhà Trắng đã xóa mục này, nó đã thêm một mục quy cho khoảng 603 ca tử vong quân sự ở Iraq là do "dân quân được Iran hậu thuẫn," "là mục đơn lớn nhất (cho đến nay) trong toàn bộ danh sách, chiếm 60% tổng số ca tử vong được quy cho." Và như McIntyre chỉ ra, việc quy cho đó chưa bao giờ được Bộ Ngoại giao báo cáo và đã bị các chuyên gia "phản bác mạnh mẽ." Hơn nữa, trong cả hai tài liệu, chỉ có một ca tử vong được quy trực tiếp cho Iran chứ không phải các đại diện của nó, và một số ca tử vong được liệt kê chưa bao giờ được chính thức quy cho bất kỳ kẻ tấn công nào cả.

Tài liệu của Nhà Trắng có thể được dự định để cung cấp sự kiện cứng rắn để biện minh cho cuộc chiến tranh, nhưng như McIntyre kết luận, "báo cáo không đến từ đánh giá tình báo," mà từ các nguồn lực của Israel.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump