Mega Matrix: Sự không chắc chắn về quy định xung quanh stablecoin có thể khiến các ngân hàng truyền thống chịu áp lực lớn hơn so với các công ty tiền mã hoá.

PANews đưa tin ngày 15 tháng 3, theo Cointelegraph, Colin Butler, Phó Chủ tịch Điều hành Thị trường Vốn tại Mega Matrix, tuyên bố rằng sự không chắc chắn xung quanh khung pháp lý cho stablecoin có thể khiến các ngân hàng truyền thống ở thế bất lợi so với các công ty tiền điện tử trong cuộc cạnh tranh, vì các ngân hàng, mặc dù đã đầu tư rất nhiều vào cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số, sẽ gặp khó khăn trong việc triển khai đầy đủ các hoạt động kinh doanh liên quan cho đến khi các quy tắc rõ ràng.

Hơn nữa, khoảng cách lợi suất giữa các nền tảng stablecoin và tiền gửi ngân hàng cũng có thể thúc đẩy dòng vốn di chuyển. Butler tuyên bố rằng hầu hết các nền tảng giao dịch cung cấp lợi suất khoảng 4% đến 5% trên số dư stablecoin, trong khi lợi suất tài khoản tiết kiệm trung bình ở Mỹ dưới 0,5%, và tiền có xu hướng di chuyển nhanh chóng khi có lợi suất cao hơn. Butler cũng cảnh báo rằng nếu cơ quan quản lý hạn chế lợi suất stablecoin, điều này có thể đẩy tiền về phía các cấu trúc ít được quản lý hơn, chẳng hạn như các token đô la tổng hợp như USDe tạo ra lợi suất thông qua các chiến lược phái sinh, do đó dẫn đến dòng vốn vào các thị trường ngoài khơi ít minh bạch hơn.

Giám đốc Đầu tư của Sygnum, Fabian Dori, tin rằng mặc dù khoảng cách cạnh tranh giữa các ngân hàng và nền tảng tiền điện tử đang mở rộng, khả năng rút tiền gửi quy mô lớn trong ngắn hạn vẫn còn hạn chế. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng một khi stablecoin được coi là tiền mặt kỹ thuật số tạo ra lợi suất, tiền gửi ngân hàng sẽ phải đối mặt với áp lực cạnh tranh đáng kể hơn.

Butler chỉ ra rằng các bộ phận pháp lý của ngân hàng thường không thể biện minh cho chi phí vốn thêm với hội đồng quản trị vì thị trường vẫn chưa rõ liệu stablecoin cuối cùng sẽ được phân loại là tiền gửi, chứng khoán hay công cụ thanh toán độc lập. Các công ty như JPMorgan Chase đã phát triển mạng thanh toán Onyx blockchain, BNY Mellon đã ra mắt dịch vụ giám sát tài sản kỹ thuật số và Citigroup đã thử nghiệm tiền gửi token hóa, nhưng sự mơ hồ về quy định hạn chế việc mở rộng thêm các khoản đầu tư này.

Ông nói thêm rằng, ngược lại, các công ty tiền điện tử từ lâu đã hoạt động trong khu vực xám về quy định và có thể tiếp tục mở rộng, trong khi các ngân hàng truyền thống không thể gánh chịu rủi ro tuân thủ trong môi trường tương tự và do đó có nhiều khả năng mất lợi thế cạnh tranh trong cuộc đua stablecoin.

Butler chỉ ra rằng các bộ phận pháp lý của ngân hàng thường không thể biện minh cho chi phí vốn thêm với hội đồng quản trị vì thị trường vẫn chưa rõ liệu stablecoin cuối cùng sẽ được phân loại là tiền gửi, chứng khoán hay công cụ thanh toán độc lập. Các công ty như JPMorgan Chase đã phát triển mạng thanh toán Onyx blockchain, BNY Mellon đã ra mắt dịch vụ giám sát tài sản kỹ thuật số và Citigroup đã thử nghiệm tiền gửi token hóa, nhưng sự mơ hồ về quy định hạn chế việc mở rộng thêm các khoản đầu tư này.

Ông nói thêm rằng, ngược lại, các công ty tiền điện tử từ lâu đã hoạt động trong khu vực xám về quy định và có thể tiếp tục mở rộng, trong khi các ngân hàng truyền thống không thể gánh chịu rủi ro tuân thủ trong môi trường tương tự và do đó có nhiều khả năng mất lợi thế cạnh tranh trong cuộc đua stablecoin.