Lời lừa dối cũ mà Trump vẫn không thể bỏ

Donald Trump không chỉ đơn thuần chỉ trích các đối thủ chính trị của mình trong tuần này, cả tại Thông điệp Liên bang và từ văn phòng của ông vào sáng hôm sau. Ông đã có những lời lẽ phân biệt chủng tộc đến mức khiến một người dẫn chương trình radio gây sốc cũng phải xấu hổ (nếu điều đó không khiến họ bị sa thải), huống chi là một nguyên thủ quốc gia.

Sau khi các Dân biểu Ilhan Omar (D-MN) và Rashida Tlaib (D-MI) hô lớn "xấu hổ" và "kẻ nói dối" trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang của ông và bỏ đi để phản đối, Trump đã lên mạng xã hội để chế giễu rằng họ có "đôi mắt phồng lên, đẫm máu của những người điên" và là "KẺ ĐIÊN, mất trí và bệnh hoạn" những người "trông giống như nên được đưa vào trại tâm thần."

Ông gán cho họ nhãn "IQ thấp" — lời lăng mạ yêu thích của ông dành cho phụ nữ, người da đen và người gốc Tây Ban Nha — và đề nghị họ nên được trả về "nơi họ đến." Ông cũng gộp Robert De Niro vào danh sách là "Phát điên vì Trump," "mất trí," và có thể "tội phạm" vì đã chỉ trích ông.

Đây là tổng thống Hoa Kỳ đang nói.

Điều này có thể là chính trị bình thường ở Liên minh miền Nam cũ — nơi Trump đang cố gắng hồi sinh bằng cách đặt tên căn cứ, dựng tượng và xóa bỏ lịch sử người da đen khỏi bảo tàng và di tích — nhưng nó không nên là điều bình thường ngày nay.

Đây là một người đàn ông lớn tuổi — người cha từng bị bắt tại một cuộc tụ họp của Klan và chính ông cũng bị bắt vào những năm 1970 vì từ chối cho người da đen thuê nhà — giờ đang chiếm giữ Phòng Bầu dục và phản ứng với sự bất đồng bằng ngôn ngữ nghe như thể được lấy từ những góc tối tăm, ghê tởm nhất của internet.

Khi Trump nói với các thành viên Quốc hội thiểu số chủng tộc được bầu là "hãy quay về nơi các người đến" — những công dân Hoa Kỳ đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp — và nói xấu những nhân vật công chúng nổi tiếng và được kính trọng như De Niro theo cách này, ông đang sử dụng thủ đoạn cũ nhất của một nhà độc tài: ông đang cố gắng phi nhân hóa họ.

Và khi ông nói rằng họ nên được gửi ra nước ngoài "càng nhanh càng tốt," ông đang gợi lên một trong những lời lẽ xấu xa nhất trong lịch sử Mỹ, lời chế giễu mà những kẻ phân biệt chủng tộc đã ném vào người da màu qua nhiều thế hệ để nói với họ rằng họ không thực sự thuộc về đất nước chúng ta.

Ilhan Omar đến đất nước này với tư cách là người tị nạn và đã trải qua quá trình gian nan và kéo dài để trở thành công dân Hoa Kỳ. Rashida Tlaib sinh ra ở Detroit. Tuy nhiên, bản năng phân biệt chủng tộc đầu tiên của Trump khi đối mặt với hai phụ nữ da màu outspoken là đặt câu hỏi về quyền được ở đây của họ.

Đó không phải là ngẫu nhiên; đó là một chiến lược chính trị cổ xưa bắt nguồn từ việc chia rẽ mọi người và khiến họ chống lại nhau. Ông muốn những người theo ông ghét họ, và sau đó hành động dựa trên sự căm ghét đó, khiến họ sợ hãi và đặt cuộc sống của họ vào nguy hiểm.

Ông biết rằng những người theo ông đã cố giết Barack Obama, Joe Biden, Mike Pence, chồng của Nancy Pelosi, và thực sự đã giết một nghị sĩ tiểu bang ở Minnesota và chồng bà, con trai của một thẩm phán liên bang, và những người khác. Ông biết rằng bằng cách vẽ Tlaib, Omar và De Niro như những kẻ xa lạ, mất kiểm soát và nguy hiểm, ông có thể kích hoạt phần cơ sở của mình thường xuyên hành động dựa trên oán giận và sợ hãi bằng bạo lực.

Đây là chính trị Blackshirt và Brownshirt cho thế kỷ 21. Đó là sự căm ghét thuần túy, không pha tạp, và nên ở dưới bất kỳ viên chức được bầu nào. Nhưng, tất nhiên, đây là Donald Trump, người mà không có giới hạn dưới mà ông và những kẻ nịnh bợ Đảng Cộng hòa của ông không thể chìm xuống.

Ông gọi bài phát biểu Thông điệp Liên bang dài, nhàm chán, lan man, đầy lời nói dối của mình là một "sự kiện quan trọng và đẹp đẽ" và cáo buộc họ đã làm hỏng nó bằng các cuộc biểu tình của họ. Nhưng dân chủ không phải là một cuộc thi như các cuộc thi Miss Teen USA cũ của ông (được cáo buộc nuôi dưỡng cỗ máy Epstein). Nó không phải là một triều đình hoàng gia nơi các thần dân phải ngồi yên lặng trong khi quốc vương phát biểu (hoặc đi vào phòng thay đồ của họ khi họ đang khỏa thân).

Các thành viên Quốc hội không phải là đạo cụ: họ là những đại diện đồng đẳng của Chúng ta, Nhân dân. Nếu họ tin rằng một tổng thống hoặc bất kỳ ai khác đang nói dối hoặc đã làm hại cử tri của họ (và những tên côn đồ ICE của Trump đã giết hai cử tri của Omar một cách máu lạnh), họ có mọi quyền nói ra, nói lớn, và chịu hậu quả như việc bị loại bỏ hoặc khiển trách nếu có.

Các Người sáng lập và Người soạn thảo Hiến pháp không thiết kế một hệ thống để bảo vệ cảm xúc của tổng thống. Họ thiết kế một hệ thống để bảo vệ tự do.

Cuộc tấn công của Trump vào De Niro tuân theo cùng một kịch bản. De Niro chỉ trích hành vi giống phát xít của ông và Trump đáp lại bằng cách gọi ông là "bệnh hoạn và mất trí" với "IQ cực kỳ thấp," ám chỉ rằng một số điều ông nói là "TỘI PHẠM nghiêm trọng."

"Tội phạm." Cho lời nói. Ở Mỹ! Từ đó nên khiến bất kỳ ai quan tâm đến Tu chính án Thứ nhất và các tự do cơ bản nhất của chúng ta phải rùng mình. Khi Trump đùa với ý tưởng rằng việc chỉ trích ông có thể bị truy tố, ông không đùa giống như Putin đã làm trong những tháng trước khi ông bắt đầu bắt giữ những người biểu tình. Ông đang thử nghiệm ranh giới của những gì những người theo ông trong Quốc hội và những gì còn lại của hệ thống tư pháp của chúng ta sẽ chấp nhận.

Và sau đó, gần như như một suy nghĩ sau, Trump khoe khoang rằng "Mỹ giờ đây Lớn hơn, Tốt hơn, Giàu hơn và Mạnh hơn bao giờ hết."

"Giàu hơn" đang làm rất nhiều việc trong câu đó. Có, lớp trên cùng của đất nước này giờ đây, như là kết quả của 45 năm cắt giảm thuế của Đảng Cộng hòa, giàu có một cách đáng kinh ngạc. Các tỷ phú đã thấy tài sản của họ bùng nổ với các đợt cắt giảm thuế của Reagan, Bush và Trump. Lợi nhuận doanh nghiệp đã tăng vọt do việc bãi bỏ quy định của Đảng Cộng hòa và sự phá hủy phong trào công đoàn của chúng ta.

Nhưng đối với các gia đình lao động phải đối mặt với tiền thuê nhà cao ngất, chăm sóc sức khỏe không thể chi trả, các khoản vay sinh viên đè nặng, tiền lương trì trệ và hóa đơn tạp hóa không phù hợp với tiền lương của họ, những kẻ Cộng hòa khoe khoang về sự giàu có chưa từng có giữa tầng lớp tài trợ tỷ phú Epstein của họ nghe rỗng tuếch.

Chúng ta đang sống qua một cuộc khủng hoảng khả năng chi trả do các chính sách của Đảng Cộng hòa gây ra. Hơn một nửa số người Mỹ chỉ cách một tình huống khẩn cấp khỏi sự hủy hoại tài chính. Giới trẻ tự hỏi liệu họ có bao giờ sở hữu một ngôi nhà. Các bậc cha mẹ làm hai hoặc ba công việc và vẫn bị tụt lại phía sau. Nếu đây là những gì "giàu hơn bao giờ hết" của Trump trông như vậy, đó là một sự thịnh vượng được dành riêng cho một số ít được mạ vàng trong khi phần còn lại của chúng ta chỉ giậm chân tại chỗ.

Bất kỳ tổng thống nào có la bàn đạo đức sẽ thừa nhận thực tế đó. Ông sẽ hiểu rằng lãnh đạo đòi hỏi nhiều hơn là đấm ngực và chửi bới. Văn phòng mang trách nhiệm nâng cao cuộc trò chuyện quốc gia, không kéo nó xuống máng xối. Nó đòi hỏi sự trưởng thành để chấp nhận rằng trong một nền cộng hòa đa dạng, mọi người sẽ bất đồng, đôi khi lớn tiếng, đôi khi giận dữ, và đó là dấu hiệu của một nền dân chủ lành mạnh.

Sự đa dạng đó không phải là một khiếm khuyết trong thí nghiệm Mỹ: đó là thiên tài của nó. Một nền dân chủ bao gồm những người tị nạn Somalia trở thành nhà lập pháp, phụ nữ Mỹ gốc Palestine từ Detroit, diễn viên Hollywood, những người bảo thủ nông thôn, những người tiến bộ đô thị, người của mọi màu da và tín ngưỡng, là một nền dân chủ phản ánh nước Mỹ thực sự. Và, rõ ràng, nước Mỹ mà Đảng Cộng hòa từng chấp nhận nhưng ngày nay GOP bây giờ ghét.

Một cuộc đụng độ quan điểm và phương pháp là cách chúng ta tinh chỉnh ý tưởng và sửa lỗi. Đó là cách chúng ta ngăn chặn sự tập trung quyền lực vôi hóa thành chế độ chuyên chế trần trụi.

Khi Trump gọi những người bất đồng chính kiến là "kẻ điên" và nói với họ "hãy quay về nơi các người đến," ông đang tấn công nguyên tắc nền tảng của Mỹ đó. Ông đang ra tín hiệu rằng chỉ có một số giọng nói nhất định — cụ thể là những người đàn ông da trắng giàu có theo đạo Cơ đốc — là hợp pháp. Rằng chỉ họ là người Mỹ "thực sự" được tính.

Lịch sử dạy chúng ta con đường đó dẫn đến đâu, và nó không kết thúc bằng sức mạnh. Nó kết thúc bằng sự đàn áp, suy tàn và sự phá hủy cuối cùng của nền cộng hòa, đó rất có thể là lý do tại sao Putin có lẽ khuyến khích Trump trong loại việc này trong các cuộc trò chuyện điện thoại thường xuyên của họ.

Bức tranh lớn hơn ở đây không chỉ là về một cuộc ăn miếng trả miếng kỳ quặc, phân biệt chủng tộc, căm thù giữa nhiều cuộc khác. Đó là về kịch bản mà những kẻ độc tài trên khắp thế giới đã sử dụng qua nhiều thế hệ để phá vỡ nền dân chủ từ bên trong.

Khi mọi người lo lắng về công việc, hóa đơn và tương lai của họ, một kẻ mạnh tay đầy tham vọng không làm dịu những nỗi sợ đó bằng các giải pháp trung thực; ông chuyển hướng chúng. Ông chỉ vào "kẻ khác" và nói, "Đó là vấn đề của các bạn!" Người nhập cư. Người phụ nữ Hồi giáo trong Quốc hội. Nhà lập pháp da đen. Diễn viên outspoken.

Ông nói với chúng ta hãy sợ nhau để chúng ta không đặt câu hỏi về cách các chính sách của Đảng Cộng hòa Cách mạng Reagan trong 45 năm qua đang nghiền nát người lao động.

Lời nói của Trump quan trọng vì chúng không chỉ là lời xúc phạm. Chúng là tín hiệu. Khi một tổng thống gọi các đối thủ chính trị là "kẻ điên," đề nghị họ nên được "đưa vào trại tâm thần," hoặc nói với công dân Mỹ "hãy quay về nơi các người đến," ông đang chuẩn hóa sự căm ghét và loại trừ, sự "khác biệt hóa" các đối thủ của mình.

Chất độc đó thấm vào cuộc sống công cộng và xói mòn sự hiểu biết chung truyền thống của Mỹ rằng dù bất đồng của chúng ta khốc liệt đến đâu, chúng ta đều là công dân bình đẳng trước pháp luật. Dân chủ không thể tồn tại nếu chúng ta bắt đầu coi bất đồng chính kiến là phản quốc và đa dạng là một mối đe dọa, đó chính xác là lý do tại sao Trump đang làm điều này. Giống như người cố vấn của ông Vladimir Putin, người có bức ảnh ông vừa treo trong Nhà Trắng cùng với Washington và Jackson, ông ghét dân chủ, và đã nói như vậy nhiều lần.

Mỹ mạnh nhất khi nó từ chối cái bẫy của nhà độc tài đó, khi nó mở rộng vòng tròn thuộc về của người Mỹ thay vì thu hẹp nó.

Mối nguy hiểm thực sự đối với đất nước chúng ta không phải là cuộc biểu tình lớn tiếng của Omar hay lời chỉ trích sắc sảo của De Niro. Đó là Mỹ bị mắc kẹt với một nhà lãnh đạo sống và thở bằng sự căm ghét, sợ hãi và chia rẽ, người muốn chúng ta coi những người hàng xóm của mình là kẻ thù, và một đảng phái sợ hãi ông đến mức họ ủng hộ mọi thứ ông làm và nói, bất kể điều đó tồi tệ như thế nào.

Loại khơi dậy nỗi sợ hãi và căm ghét độc hại đó không làm cho nước Mỹ lớn hơn hoặc tốt hơn. Nó khiến chúng ta nhỏ hơn, tức giận hơn và — như Trump và Putin muốn — dễ dàng chia rẽ và do đó kiểm soát hơn.

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump