Nghị sĩ cánh hữu cực đoan bị kiện vì chặn nhà hoạt động đã chế giễu ông một cách tàn nhẫn

Dân biểu Randy Fine (R-FL) đã bị kiện vì vi phạm quyền Tu chính án thứ Nhất của một người đàn ông đã chế nhạo cuộc lên án mang tính phân biệt chủng tộc của ông, tuyên bố rằng người Hồi giáo nên có ít quyền hơn chó.

Vụ kiện do doanh nhân AI Amjad Masad đưa ra và được đại diện bởi Ủy ban Chống Phân biệt Đối xử Mỹ-Ả Rập, cáo buộc rằng Fine đã phân biệt đối xử với ông theo quan điểm khi chặn ông trên X vì câu trả lời mỉa mai của ông đối với bài đăng của Fine.

Tranh cãi bắt nguồn từ phản ứng của Fine đối với một bài đăng mỉa mai của nhà hoạt động người Mỹ gốc Palestine Nerdeen Kiswani, người đã đăng: "Cuối cùng, NYC đang chuyển sang Hồi giáo. Chó chắc chắn có vị trí trong xã hội, chỉ là không phải là thú cưng trong nhà. Như chúng ta đã nói từ trước đến nay, chúng không sạch sẽ." Cô ấy thực sự đang đưa ra quan điểm về vệ sinh, chứ không thực sự tuyên bố rằng chó nên bị hạn chế theo luật tôn giáo.

Tuy nhiên, Fine đã coi bài đăng một cách nghiêm túc, đăng bài: "Nếu họ buộc chúng ta phải chọn lựa giữa chó và người Hồi giáo thì đó không phải là một lựa chọn khó khăn," và đã giới thiệu một dự luật có tên là Đạo luật Bảo vệ Chó con khỏi Luật Sharia, sẽ cắt ngân sách cho bất kỳ khu vực pháp lý nào hạn chế chó theo học thuyết Hồi giáo — điều mà không ai thực sự đề xuất.

Masad đã chế giễu hành vi của Fine, trả lời bài đăng về việc chọn giữa chó và người Hồi giáo với câu: "Ông đang nói về bữa trưa à?" sau đó anh nhanh chóng bị chặn.

"Tòa án đã công nhận rằng thành phần tương tác của trang mạng xã hội chính thức thường tạo thành một diễn đàn cho ngôn luận và việc cấm một nhà phê bình khỏi thành phần tương tác đó cấu thành sự phân biệt đối xử theo quan điểm vi hiến," khiếu nại pháp lý đã nêu. "Vì những lý do này, việc Bị cáo chặn Nguyên đơn loại trừ anh ta khỏi việc xem và tham gia vào Không gian Tương tác theo cách có sẵn cho người dùng không bị chặn, bao gồm trả lời bài đăng, tham gia vào các chủ đề và tương tác với các bài đăng của Bị cáo và người dùng khác trong diễn đàn đó."

Chính Tổng thống Donald Trump đã phải đối mặt với các vụ kiện tương tự, với các tòa án trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông thường đứng về phía chống lại quyền chặn những người ông không đồng ý trên X, nền tảng lúc đó được gọi là Twitter.