MAGA nổi giận với mọi người trừ Trump về hồ sơ Epstein

Phong trào MAGA của Donald Trump đang hướng cơn thịnh nộ về hồ sơ Epstein vào nhiều mục tiêu khác nhau, nhưng theo một phân tích mới từ Wired, họ dường như đang miễn trừ Trump khỏi cơn giận dữ đó.

Trump từ lâu đã bác bỏ những tuyên bố rằng ông có liên quan đến tội buôn bán tình dục của Jeffrey Epstein trong suốt tình bạn kéo dài nhiều năm của họ, và mặc dù ông đã cố gắng tuyên bố rằng các hồ sơ được công bố cho đến nay đã minh oan cho ông, sự thật còn phức tạp hơn thế nhiều. Mặc dù các hồ sơ thiếu bất kỳ bằng chứng cụ thể nào cho thấy Trump đã phạm tội, tên ông vẫn được đề cập trong đó hàng nghìn lần, và các báo cáo đã cáo buộc rằng các hồ sơ chính liên quan đến cáo buộc lạm dụng chống lại ông dường như đã bị loại trừ khỏi hồ sơ.

Vào cuối tuần, Austin Tucker Martin, 21 tuổi, đã bị các đặc vụ Mật vụ bắn chết sau khi cố gắng vào khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump với một khẩu súng ngắn, được cho là đã trở nên phẫn nộ vì những tiết lộ trong hồ sơ Epstein, bất chấp việc ông ủng hộ Trump. Tuy nhiên, như Wired lưu ý, hành động của anh ta là ngoại lệ trong phong trào MAGA, vốn đã hướng cơn thịnh nộ của mình, về cơ bản, vào các mục tiêu khác, như Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, Giám đốc FBI Kash Patel và cựu cố vấn của Trump Steve Bannon.

Phân tích của Wired về xu hướng này đã trích dẫn nhiều bình luận từ các diễn đàn ủng hộ MAGA và bảng tin trực tuyến, như "The Donald."

"Trong trò chơi công lý, anh ta đã không thể ghi được một điểm nào, 0 lần bắt giữ cho Epstein... Anh ta là cặn bã," một người dùng trên The Donald đã viết về Patel, sau khi phát hành một video mà anh ta có thể được nhìn thấy đang ăn mừng với đội khúc côn cầu Olympic nam Hoa Kỳ.

"Có lẽ chưa bao giờ có thời điểm nào trong lịch sử mà một giám đốc FBI có nhiều việc phải làm hơn bây giờ, tuy nhiên người dân Mỹ không thấy kết quả nào, chỉ thấy một anh chàng đang tiệc tùng ở nơi anh ta không nên có mặt," một người dùng ủng hộ Trump đã viết trên X.

Một số bình luận này đến từ những người có ảnh hưởng nổi bật trong phong trào cực hữu và MAGA, bao gồm Nick Fuentes và Ben Shapiro.

"Chính quyền Trump đã tham gia vào một vụ che đậy thất bại về hồ sơ Epstein," Fuentes nói trong một tập gần đây của chương trình của anh ấy. "Pam Bondi cần phải bị luận tội."

"Steve Bannon giờ đây đã bị phơi bày hoàn toàn trong hồ sơ Epstein," Shapiro nói trên podcast của mình.

Benny Johnson, một chuyên gia bình luận MAGA đáng chú ý khác, nói rằng những tiết lộ về mối quan hệ của Bannon với Epstein là "không tốt đẹp gì."

"Bất chấp tất cả những phản ứng dữ dội này, bản thân Trump, cho đến nay, về cơ bản đã tránh được sự tức giận của cơ sở MAGA của mình," bài viết của Wired nhận xét trước tất cả những tiếng kêu la về các nhân vật khác liên quan đến hậu quả của Epstein.

Tờ báo cho rằng sự bất hòa này là do thiếu đưa tin về tình hình trong các phương tiện truyền thông cánh hữu, nơi nhiều người ủng hộ MAGA chỉ nhận tin tức và thông tin của họ. Matt Gertz, một thành viên cao cấp tại nhóm giám sát Media Matters, nói rằng những tiếng nói nổi bật trong phong trào có khả năng tránh nói về Trump vì họ nhận mệnh lệnh hành quân từ ông.

"Truyền thông MAGA là một giáo phái cá nhân xoay quanh ý muốn của tổng thống, và một bình luận viên cánh hữu càng gần với quyền lực, họ càng có khả năng tuân theo chỉ thị của Trump và nói về bất cứ điều gì khác," Gertz nói với Wired. "Trừ khi những gì họ nói là ông ta đã được 'minh oan.'"

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump