X thách thức khoản phạt 120 triệu euro của EU theo DSA trong vụ kiện tự do ngôn luận mang tính bước ngoặt

X của Elon Musk đang khiếu nại khoản phạt 140 triệu đô la được áp dụng cho nền tảng này theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu. 

Khiếu nại pháp lý nhắm vào quyền lực tập trung của Ủy ban Châu Âu, cho rằng nó không cho phép "sự kiểm soát và cân bằng có ý nghĩa." 

Vụ án có tên X v. Ủy ban Châu Âu, được các gã khổng lồ công nghệ khác như Meta, TikTok và Google quan tâm. DSA quản lý "Nền tảng Trực tuyến Rất Lớn" (VLOPs), vì vậy quyết định của tòa án sẽ tạo tiền lệ cho họ. 

X đang chống lại khoản phạt nào tại tòa án?

Nền tảng truyền thông xã hội X (trước đây là Twitter) đã chính thức nộp đơn khiếu nại pháp lý chống lại Liên minh Châu Âu. Đây là công ty đầu tiên khiếu nại hợp pháp một khoản phạt được áp dụng theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA). 

Khiếu nại được nộp tại Tòa án Sơ thẩm của Liên minh Châu Âu ở Luxembourg và tìm cách lật ngược khoản phạt 120 triệu euro do Ủy ban Châu Âu ban hành vào tháng 12 năm 2025.

X và chủ sở hữu của nó, Elon Musk, lập luận rằng Ủy ban Châu Âu đã thể hiện thành kiến truy tố. Theo hồ sơ pháp lý, X cho rằng Ủy ban đã bỏ qua quy trình tố tụng cơ bản. 

Theo DSA, Ủy ban Châu Âu có quyền viết quy tắc, điều tra các vi phạm tiềm ẩn và sau đó quyết định hình phạt. X lập luận rằng sự tập trung quyền lực này không để lại chỗ cho "sự kiểm soát và cân bằng có ý nghĩa." 

Liên minh Bảo vệ Tự do (ADF) Quốc tế cũng lập luận rằng EU đang sử dụng DSA như một "luật kiểm duyệt" để nhắm mục tiêu các nền tảng hỗ trợ quyền tự do ngôn luận rộng rãi. 

Vào tháng 12 năm 2025, Ủy ban phán quyết rằng X đã không đáp ứng nghĩa vụ minh bạch và thủ tục. X phủ nhận các khiếu nại này và thay vào đó cho rằng Ủy ban đang trừng phạt nền tảng vì từ chối thực hiện kiểm duyệt nội dung.

X đã liên quan đến một số vụ bê bối liên quan đến chính sách "tự do ngôn luận" của mình. Một bộ trưởng chính phủ ở Tây Ban Nha đã thảo luận công khai về khả năng cấm X trên toàn quốc nếu nền tảng không tuân thủ các quy định "ngôn từ gây thù ghét" của địa phương. 

Nhiều cuộc điều tra đang diễn ra về vai trò của X trong việc phân phối những gì chính quyền gọi là nội dung bất hợp pháp ở Vương quốc Anh. 

Điều 40 thay đổi nghiên cứu trực tuyến và quyền riêng tư như thế nào?

Khoảng 40 triệu euro trong khoản phạt 120 triệu euro của X liên quan đến Điều 40 của DSA. Điều này yêu cầu các nền tảng cung cấp cho các nhà nghiên cứu độc lập quyền truy cập dữ liệu để cho phép các chuyên gia nghiên cứu cách các nền tảng có thể góp phần vào các rủi ro hệ thống, chẳng hạn như những rủi ro ảnh hưởng đến bầu cử hoặc an ninh công cộng.

Cuộc điều tra của Ủy ban phát hiện ra rằng X đã tạo ra một số rào cản cho các nhà nghiên cứu, bao gồm việc hướng họ đến mức API "Pro" có giá 5,000 đô la mỗi tháng, thay vì cung cấp quyền truy cập miễn phí.

Công ty từ chối các nhà nghiên cứu không có trụ sở tại EU, mặc dù luật không yêu cầu các nhà nghiên cứu phải sống trong Liên minh. Điều khoản dịch vụ của X cũng cấm các nhà nghiên cứu sử dụng công cụ tự động để thu thập dữ liệu công khai.

Ủy ban hiện đã làm rõ rằng dữ liệu có thể truy cập công khai phải được cung cấp cho các nhà nghiên cứu đủ điều kiện mà không chậm trễ không đáng có và không mất phí. Điều này bao gồm việc cho phép các nhà nghiên cứu thu thập dữ liệu, với điều kiện họ có khả năng tuân theo quy tắc bảo mật dữ liệu. 

Ủy ban cũng bác bỏ định nghĩa hẹp về rủi ro hệ thống của X. Công ty đã lập luận rằng nghiên cứu phải liên quan trực tiếp và độc quyền về các rủi ro trong EU. Ủy ban phán quyết rằng việc nghiên cứu các xu hướng toàn cầu, chẳng hạn như can thiệp bầu cử ở các quốc gia khác, có liên quan đến việc hiểu các rủi ro trong Liên minh.

X phải nộp kế hoạch mới vào giữa tháng 4 năm 2026 nêu chi tiết cách X sẽ loại bỏ các rào cản ảnh hưởng đến các nhà nghiên cứu. 

Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ gần đây đã công bố báo cáo 160 trang chỉ trích hành động của EU. Họ cho rằng DSA đang được sử dụng để gây áp lực lên các công ty Mỹ thay đổi quy tắc kiểm duyệt toàn cầu của họ để phù hợp với tiêu chuẩn Châu Âu. 

Bên cạnh vụ án hiện tại, X đang bị điều tra thêm vì bị cáo buộc không chống lại thông tin sai lệch. Cuộc điều tra riêng này có thể dẫn đến khoản phạt bổ sung lên đến 6% doanh thu hàng năm toàn cầu của công ty.

Nếu bạn đang đọc điều này, bạn đã đi trước. Hãy ở đó với bản tin của chúng tôi.