Trump là bằng chứng các Cha lập quốc đã 'sai lầm bi thảm' về những kẻ mị dân: người bảo thủ

Nhà bình luận bảo thủ Jennifer Rubin đã viết trên Substack của mình vào thứ Hai rằng các Quốc phụ sáng lập đã "sai lầm một cách buồn cười và bi thảm" khi tin tưởng rằng cử tri sẽ không sa vào bẫy của một kẻ xúi giục dân chúng. Bởi vì Tổng thống Donald Trump đã tái đắc cử bất chấp nhiệm kỳ đầu tiên và cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1, Rubin cho rằng người Mỹ hiện đại sẽ cần bổ sung các cải cách pháp lý để điều chỉnh sai lầm của họ.

"Do đó, việc 'điều chỉnh lại quy mô phù hợp' cho chức vụ tổng thống và đưa thêm các rào cản bảo vệ nên là ưu tiên hàng đầu," Rubin viết. "Không có giải pháp đơn lẻ nào có thể ngăn chặn những kẻ giả mạo ác ý thực hiện cuộc đảo chính chuyên quyền, nhưng chúng ta có thể khiến việc gây thiệt hại thực sự cho nền dân chủ của chúng ta trở nên khó khăn hơn nhiều đối với những kẻ như vậy."

Lập luận rằng các biện pháp bảo vệ hiến pháp hiện có — như Đoàn cử tri, luận tội và Tu chính án thứ 25 — không hiệu quả vì sự thiên vị đảng phái trong Quốc hội, tại Tòa án Tối cao và trong suốt các cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống, Rubin đề xuất một loạt các cải cách thay thế. Bao gồm việc coi là tội phạm "việc trao hoặc nhận lợi ích từ nước ngoài có giá trị hơn 25 đô la (hoặc lợi ích trong nước có bất kỳ giá trị nào)," yêu cầu các tổng thống "bán hoặc đặt tất cả các hoạt động kinh doanh và đầu tư vào quỹ ký mù trước khi nhậm chức — và không, việc để con trai điều hành công ty của bạn không phải là quỹ ký mù," cấm cải tạo lớn Nhà Trắng mà không có sự cho phép của quốc hội, cấm đổi tên bất kỳ tổ chức hoặc cơ cấu liên bang hoặc bán liên bang nào cho một tổng thống đương nhiệm và cấm các thỏa thuận sách/phim/bản quyền cho bất kỳ tổng thống đương nhiệm hoặc vợ/chồng nào.

"Có nhiều biện pháp khắc phục lập pháp để hạn chế quyền lực đơn phương của tổng thống (ví dụ: quyền chiến tranh, quyền khẩn cấp, thu hồi)," Rubin viết. "Nhưng việc phân bổ quyền cho các nhà lập pháp hoặc những người khác khởi kiện các hành động thực thi là điều cần thiết. Tương tự, việc hồi sinh Đạo luật Bivens để cho phép các hành động dân sự đối với cá nhân đòi bồi thường thiệt hại chống lại bất kỳ quan chức nào thuộc nhánh hành pháp có thể tạo ra sức mạnh cho các hạn chế đối với tổng thống."

Rubin cũng nói rằng các phương tiện truyền thông và đảng phái chính trị "cần suy nghĩ lại cách chúng ta đánh giá các ứng cử viên tổng thống," đặt ra các câu hỏi nền tảng về dân chủ và giá trị "(ví dụ: Người nhập cư có quyền không? Các hiệp ước có phải là luật của đất nước không?)" cùng với các câu hỏi chính sách cụ thể.

"Chúng ta vẫn có thể không nhận được câu trả lời thẳng thắn, nhưng các phản hồi cho những loại câu hỏi đó (hoặc các giả định về ân xá, nhà tài trợ và hành vi tài chính không đúng đắn) sẽ tiết lộ nhiều hơn rất nhiều so với việc hỏi về kế hoạch 24 điểm cho pháp luật mà khó có thể thông qua," Rubin viết. "Thẳng thắn mà nói, việc che giấu các niềm tin sâu sắc của một người (hoặc thiếu niềm tin) khó hơn nhiều so với việc đưa ra những lời hứa chính trị không thực tế."

Rubin trước đây đã thu hút sự chú ý đến cuộc nổi loạn của cánh hữu chống lại Trump. Nói chuyện với nhà bình luận đồng nghiệp Greg Sargent vào tháng 1, hai chuyên gia bình luận đã chỉ ra rằng các quan chức Đảng Cộng hòa như Thị trưởng Thành phố Oklahoma David Holt, Đảng Cộng hòa New Jersey Jose Arango, Dân biểu Glenn Grothman (R-Wis.) và Thống đốc Texas Greg Abbott đã chỉ trích các chính sách nhập cư của Trump.

Vào tháng 9, Rubin cũng chỉ trích các báo cáo về những cơn giận dữ phát ra từ Nhà Trắng với lý do rằng "vào thời điểm khi người Mỹ đã bị ép về tài chính phải đối mặt với sự gia tăng chi phí khổng lồ trong chăm sóc sức khỏe, nhà ở và năng lượng, những đứa trẻ hư hỏng tại Mar-a-Lago North tồn tại trong một thế giới riêng của chúng."

Vào tháng 8, Rubin lập luận rằng xu hướng thuê những kẻ nịnh bợ của Trump gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia của Mỹ.

"Khi bạn có những người đàn ông và phụ nữ luôn nói có, hoàn toàn bất tài ở các vị trí quyền lực cao, điều đó khiến chúng ta dễ bị tổn thương," Rubin nói trên MSNBC. "Bạn không thể làm gì nhiều hơn để phá hủy cơ sở hạ tầng an ninh quốc gia của chúng ta.... (Trump) đang để lại chúng ta như một con vịt ngồi yên vì anh ta không quan tâm đến Mỹ."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump