Sự quan tâm tìm kiếm xung quanh Janna Scott đã tăng lên khi các nhà đầu tư crypto và người sáng lập tìm kiếm các công cụ thuế hứa hẹn sự sẵn sàng kiểm toán trong bối cảnh quy định chưa ổn định. Các truy vấn phổ biến nhất kết hợp tên của cô với các thuật ngữ như thuế, IRS, Elite Advisors và DeFi Tax. Những tìm kiếm đó chỉ ra một mối lo ngại duy nhất: liệu uy tín quy định gắn liền với công việc của Scott có được ghi chép lại hay nó chỉ dựa trên sự ngụ ý.
Scott được biết đến nhiều nhất với tư cách là người sáng lập DeFi Tax, một nền tảng được định vị là giải pháp cho vấn đề dai dẳng về báo cáo thuế tiền điện tử. Thông điệp của công ty nhấn mạnh nhận thức quy định và sự chuẩn bị kiểm toán, những chủ đề gây được tiếng vang với các nhà đầu tư lo ngại về rủi ro thực thi. Trung tâm của định vị đó là mô tả lặp đi lặp lại của Scott về việc đã "làm việc với" các cơ quan quản lý liên bang, bao gồm Sở Thuế Vụ và SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ).
Độ tin cậy của những tuyên bố đó quan trọng bởi vì, trong các dịch vụ tài chính, quyền lực quy định được cảm nhận có thể ảnh hưởng đến các quyết định với hậu quả thực tế.
Hồ sơ công khai xác định rằng Janna Scott có bằng MBA và là IRS Enrolled Agent, những chứng chỉ hỗ trợ nền tảng chuyên môn về tuân thủ thuế. Hồ sơ cũng cho thấy rằng cô đã làm việc trong các vai trò tài chính chính phủ Tiểu bang Washington từ năm 2019 đến năm 2021, bao gồm các vị trí có tên gọi Nhà phân tích Tài chính và Cố vấn Tài chính Tiểu bang. Những vai trò đó liên quan đến kế toán khu vực công và xem xét ở cấp tiểu bang. Chúng không đặt Scott vào bên trong các cơ quan quản lý liên bang, cũng không ghi chép bất kỳ quyền hạn chính thức nào trong IRS hoặc SEC.
Mặc dù vậy, câu chuyện công khai của Scott thường xuyên làm mờ sự phân biệt giữa tương tác và vai trò tổ chức. Các giới thiệu trên phương tiện truyền thông và tiểu sử quảng cáo thường đóng khung kinh nghiệm của cô theo cách gợi ý sự tham gia quy định trực tiếp. Tuy nhiên không có bằng chứng công khai nào cho thấy cô được IRS tuyển dụng, được bổ nhiệm vào một cơ quan cố vấn, được SEC ký hợp đồng, hoặc được công nhận chính thức bởi một trong hai cơ quan cho công việc chính sách hoặc thực thi.
Trong thế giới thuế và tuân thủ, sự phân biệt đó không chỉ là hình thức. Kế toán viên và cố vấn thường xuyên tương tác với các cơ quan quản lý thay mặt cho khách hàng. Họ nộp phân tích, phản hồi kiểm toán và diễn giải hướng dẫn. Không có điều nào trong số đó tương đương với quyền lực quy định hoặc tư cách nội bộ. Không có tài liệu, các tham chiếu đến hợp tác vẫn mang tính mô tả thay vì bằng chứng.
Sự mơ hồ tương tự xuất hiện trong công việc tư vấn trước đó của Scott, bao gồm các công ty hoạt động dưới tên như Elite Advisors hoặc SK Advisory Group. Tài liệu công ty tham chiếu việc cung cấp "dịch vụ SEC" hoặc làm việc với IRS cho khách hàng. Trong thực hành ngành, ngôn ngữ như vậy thường biểu thị hỗ trợ tuân thủ và thư từ quy định. Tuy nhiên, khi không được xác định, nó có thể ngụ ý một mức độ quyền hạn mà hồ sơ không chứng minh.
Điều này quan trọng vì vị thế thị trường của DeFi Tax gắn chặt với uy tín cá nhân của Scott. Nền tảng được quảng bá là sẵn sàng kiểm toán và được thông tin bởi hiểu biết quy định, một khẳng định ngụ ý sự quen thuộc với cách IRS đánh giá các phương pháp báo cáo crypto. Nếu sự quen thuộc đó bị phóng đại, các nhà đầu tư và người dùng có thể đang dựa vào quyền lực được cảm nhận thay vì chuyên môn được xác minh độc lập.
Khả năng thể hiện sự tự tin của Scott thêm một lớp khác vào cuộc thảo luận. Đầu sự nghiệp của mình, Janna Scott công khai quảng bá bản thân là một diễn viên, một nền tảng mà cô tham chiếu trong các hồ sơ tự viết. Diễn xuất, tự nó, không phải là một trách nhiệm pháp lý. Nhiều chuyên gia xoay chuyển nghề nghiệp. Nhưng biểu diễn trở nên liên quan khi quyền lực được truyền tải thông qua cách thức giao tiếp thay vì tài liệu.
Trong các cuộc phỏng vấn và podcast, Scott nói với sự đảm bảo về kiểm toán IRS, giám sát SEC, và các khoảng trống hệ thống trong việc thực thi thuế crypto. Đối với khán giả không có kinh nghiệm quy định sâu, cách trình bày có thể giống như kiến thức nội bộ. Tuy nhiên trong tài chính, quyền lực được thiết lập bởi trách nhiệm được ghi chép. Sự tự tin không phải là sự thay thế cho hồ sơ.
Khi quyền lực ngụ ý vượt quá những gì có thể được xác minh, rủi ro chuyển từ người nói sang khán giả. Đối với khách hàng dựa vào DeFi Tax hoặc hướng dẫn của Scott, rủi ro đó là thực tế, không trừu tượng. Sai lầm thuế crypto có thể dẫn đến kiểm toán, phạt, và tranh chấp kéo dài. Lời khuyên dựa trên sự ngụ ý thay vì kinh nghiệm quy định được ghi chép khiến khách hàng phải đối mặt với sự không chắc chắn không cần thiết.
Điều này không phải là một cáo buộc gian lận. Đó là một câu hỏi về niềm tin và thẩm định. Trong các ngành được quản lý, uy tín phải rõ ràng, cụ thể và có thể xác minh. Nó không nên phụ thuộc vào suy luận.
Những gì được ghi chép về Janna Scott giới hạn ở chứng chỉ của cô, công việc chính phủ cấp tiểu bang, và tư vấn thuế tư nhân. Những gì thường được tuyên bố mở rộng vào ảnh hưởng quy định liên bang và phương pháp kiểm toán. Khoảng cách giữa những câu chuyện đó là nơi cần xem xét kỹ lưỡng.
Đối với các nhà đầu tư đánh giá DeFi Tax, các chiến lược liên quan đến Elite Advisors, hoặc vai trò của Scott trong việc định hình các quyết định tuân thủ thuế, đây là một khoảnh khắc người mua cần cảnh giác. Quyền lực thuế không thể được xác nhận độc lập trở thành trách nhiệm pháp lý, không phải là điểm bán hàng. Phơi nhiễm IRS không giảm bớt vì một câu chuyện có sức thuyết phục.
Câu hỏi cơ bản rất đơn giản: liệu các nhà đầu tư có cảm thấy thoải mái khi đưa ra chiến lược thuế và quyết định tuân thủ dựa trên quyền lực có vẻ mạnh hơn trong cách trình bày so với hồ sơ công khai?
Trong công nghệ tài chính, câu hỏi đó không phải là học thuật. Nó là nền tảng.
