Các cuộc tranh luận về sự công bằng đã theo sát tiền mã hóa kể từ những ngày đầu tiên. Nhiều người đến sau tin rằng sự giàu có mang tính chuyển đổi chỉ dành cho một nhóm nhỏ người trong cuộc, trong khi công chúng rộng rãi hơn đã đến quá muộn để hưởng lợi.
Nhận thức này tiếp tục định hình cách mọi người giải thích sự trỗi dậy của Bitcoin và sự phát triển rộng hơn của tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, các chuyên gia kỳ cựu trong ngành ngày càng cho rằng câu chuyện trông rất khác khi được nhìn nhận qua sự không chắc chắn đã xác định những năm hình thành của crypto.
David Schwartz, cựu Chief Technology Officer (CTO) của Ripple và là kiến trúc sư chính của XRP Ledger, gần đây đã thách thức câu chuyện phổ biến xung quanh việc tiếp cận sớm và cơ hội bất bình đẳng. Dựa trên hơn một thập kỷ kinh nghiệm thực tế trong lĩnh vực crypto, ông đã định hình lại cuộc thảo luận xoay quanh khả năng chấp nhận rủi ro, niềm tin và các rào cản tâm lý đã ngăn cản sự tham gia rộng rãi khi Bitcoin chỉ giao dịch với giá vài đô la.
Lập luận cốt lõi của Schwartz dựa trên bối cảnh lịch sử. Trong những năm đầu của Bitcoin, công nghệ thiếu sự rõ ràng về quy định, hỗ trợ từ tổ chức và cơ sở hạ tầng đáng tin cậy. Hầu hết các nhà quan sát xem thử nghiệm này là dễ vỡ hoặc thậm chí định sẵn thất bại. Bất kỳ ai mua số lượng lớn Bitcoin ở mức giá cực thấp đều chấp nhận khả năng thực sự mất tất cả.
Từ góc độ này, lợi nhuận dài hạn phi thường phản ánh sự sẵn sàng chấp nhận sự không chắc chắn hơn là tiếp cận lợi thế bất công. Những gì có vẻ rõ ràng khi nhìn lại cảm thấy rất khó xảy ra trong thời gian thực. Những người chấp nhận sớm không chỉ đơn giản đến trước; họ đã chấp nhận rủi ro tài chính và danh tiếng có ý nghĩa khi rất ít người khác sẵn sàng làm như vậy.
Schwartz cũng nhấn mạnh sai lệch người sống sót là nguồn gốc chính của sự hiểu lầm. Ký ức công chúng có xu hướng ca ngợi số lượng nhỏ các nhà đầu tư thành công trong khi bỏ qua nhiều dự án thất bại, token bị bỏ rơi và tổn thất toàn bộ đã đặc trưng cho bối cảnh đầu của crypto. Cách kể chuyện có chọn lọc này tạo ra ảo giác rằng việc tích lũy tài sản theo một con đường có thể dự đoán được thay vì một hành trình cực kỳ không chắc chắn.
Bằng cách điều chỉnh sự biến dạng này, Schwartz khuyến khích một cách giải thích cân bằng hơn về lịch sử crypto—một cách nhận ra cả những rủi ro được thực hiện và những thất bại đã chịu đựng cùng với những thành công hiện được thảo luận rộng rãi.
Hàm ý rộng hơn mở rộng ra ngoài quá khứ của Bitcoin. Lập luận của Schwartz cho thấy rằng các cơ hội tương tự vẫn có thể xuất hiện trong các công nghệ mới, mặc dù chúng vẫn khó nhận ra trong khi sự không chắc chắn vẫn tồn tại. Nhiều người tuyên bố họ sẽ ủng hộ Bitcoin hoặc Ethereum sớm hơn trong các điều kiện công bằng hơn, nhưng họ thường do dự khi đối mặt với sự mơ hồ tương đương trong các đổi mới hiện tại.
Chu kỳ đổi mới luôn thưởng cho niềm tin trước khi sự đồng thuận hình thành. Chờ đợi sự chắc chắn hoàn toàn thường có nghĩa là tham gia sau khi sự tăng trưởng mạnh mẽ nhất đã xảy ra.
Cuối cùng, Schwartz chuyển hướng cuộc trò chuyện khỏi sự hối tiếc và hướng tới nhận thức. Hiểu tại sao các cơ hội trong quá khứ cảm thấy quá rủi ro có thể giúp các nhà đầu tư tiếp cận sự không chắc chắn hiện tại với đánh giá rõ ràng hơn.
Thay vì xem lịch sử crypto là bằng chứng về sự bất công, góc nhìn này định hình lại nó như một bài học về lòng dũng cảm, thời điểm và mối quan hệ lâu dài giữa rủi ro và phần thưởng.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được bày tỏ trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho ý kiến của Times Tabloid. Độc giả được khuyến khích nghiên cứu sâu trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Bất kỳ hành động nào của độc giả đều hoàn toàn do họ chịu rủi ro. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.
Theo dõi chúng tôi trên Twitter, Facebook, Telegram và Google News
Bài viết Cựu CTO Ripple: Bạn Có Thể Đã Mua Nhiều Bitcoin Với Giá Dưới 10 USD. Đây Là Lý Do xuất hiện đầu tiên trên Times Tabloid.


