Bất chấp nhiều phán quyết tư pháp bác bỏ các tuyên bố về cuộc bầu cử năm 2020 của Trump, ông vẫn kiên trì. Chứng minh rằng cái tôi của ông đã thiêu rụi vỏ não trước trán và thiêu đốt mảnh lý trí cuối cùng của mình, sau khi nỗ lực tống tiền danh sách cử tri Minnesota thất bại, FBI của Trump đã đột kích một trung tâm bầu cử ở Georgia và trực tiếp tịch thu chúng. Cả hai hành động đều là dấu hiệu của một ảo tưởng nguy hiểm, kết thúc bằng việc 'tiếp quản' các cuộc bầu cử quốc gia.
Tính bất hợp pháp là hiển nhiên. Không chỉ người nộp thuế Hoa Kỳ tài trợ cho màn kịch đảng phái được dàn dựng công phu của ông, vi phạm Đạo luật Hatch, Trump còn chiếm dụng nguồn lực tình báo bằng cách chi tiêu vốn an ninh quốc gia cho các hoạt động chính trị. Thay vì đối phó với các mối đe dọa về gián điệp mạng, gián điệp và thâm nhập leo thang từ Trung Quốc và Nga, Trump đang chi tiêu nguồn lực an ninh quốc gia để giữ quyền lực cho bản thân.
Sau khi chiếm đoạt toàn bộ dữ liệu cử tri của Quận Fulton, chắc chắn những tay sai của Trump sẽ "tìm thấy" "11.780 phiếu bầu mất tích" mà ông đã thúc giục Bộ trưởng Ngoại giao Brad Raffensperger "tìm kiếm". Ngay cả sau khi Raffensperger khẳng định rằng cuộc bầu cử năm 2020 là cuộc bầu cử an toàn nhất trong lịch sử Georgia, Trump sẽ bịa đặt bằng chứng thay đổi kết quả, "tìm thấy" phiếu bầu bị đánh cắp và yêu cầu truy tố các nhân viên kiểm phiếu dân chủ.
FBI đã có được lệnh của tòa án cho phép họ sao chép hồ sơ bầu cử của Quận Fulton, nhưng các quan chức thay vào đó đã giữ quyền sở hữu vật chất bản gốc, bao gồm phiếu bầu trực tiếp, phiếu bầu vắng mặt và phiếu bầu tạm thời, cùng với danh sách cử tri. Chất đầy một đoàn xe tải, họ đã tịch thu phiếu bầu, băng ghi bảng tổng hợp, dữ liệu kỹ thuật số và danh sách cử tri, không để lại chuỗi lưu giữ đáng tin cậy nào cho những tài liệu đó.
Trong các vụ án hình sự thông thường, mọi nhân viên xử lý bằng chứng vật chất đều ký vào bản tuyên thệ "chuỗi lưu giữ" xác nhận rằng vật phẩm đã được khóa, giữ an toàn và không bị động chạm. Nhưng FBI của Trump không tạo ra chuỗi lưu giữ nào cho các tài liệu bị tịch thu của Georgia; luật sư của ông đã bị phát hiện nói dối nhiều lần đến mức những bản tuyên thệ như vậy sẽ bị nghi ngờ trong mọi trường hợp.
Kết quả là đảng Dân chủ Quận Fulton sẽ không thể "bác bỏ" các tội phạm bầu cử mà FBI của Trump đang bịa đặt chống lại họ. Mặc dù câu chuyện sẽ không đứng vững trước tòa án, nó sẽ chiếm ưu thế trên các tiêu đề của Fox News và các phương tiện truyền thông thuộc sở hữu Sinclair, và 39 phần trăm người dân tin vào các tuyên bố bịa đặt của Trump sẽ trở thành giàn giáo hỗ trợ cho việc tiếp quản liên bang của ông.
Trump đã cố gắng làm mất uy tín các cuộc bầu cử Hoa Kỳ, cùng với pháp quyền, kể từ khi ông nợ tài chính Nga vào những năm 1990. Bởi vì ông đã dựa vào sự lừa dối thói quen quá lâu, ông dường như chuyển đổi qua lại giữa việc nói dối và tin vào tuyên truyền của chính mình.
Hannah Arendt đã nhận xét rằng, "Nếu mọi người luôn nói dối với bạn, hậu quả không phải là bạn tin vào những lời nói dối, mà là không ai còn tin vào bất cứ điều gì nữa... Và một dân tộc không còn có thể tin vào bất cứ điều gì không thể đưa ra quyết định... Và với những người như vậy, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn."
Hitler hiểu điều này quá rõ. Trước khi chuyển sang chiến dịch khủng bố công khai, quyền lực của Đức Quốc xã mở rộng thông qua những lời nói dối, tuyên truyền và kiểm duyệt được dàn xếp bởi Joseph Goebbels' Bộ Giáo dục và Tuyên truyền Công chúng.
Các nhà độc tài hiện tại cũng làm như vậy. Putin ở Nga và Orban ở Hungary xuyên tạc sự thật đến mức phương tiện truyền thông không còn uy tín; mọi thứ họ đưa tin đều đáng ngờ. Kết quả là, các nhà độc tài tự do hành quyết đối thủ, bịt miệng các nhà báo và tổ chức các cuộc bầu cử giả mạo như Trump mong muốn làm.
Thảo luận về những sai lầm của mình ở Minnesota, Trump gần đây nói trên chương trình của Dan Bongino rằng ông đã "thắng Minnesota ba lần", nhưng "không được ghi nhận. Tôi đã thắng bang đó ba lần, nhưng đó là một bang bị gian lận. Thực sự bị gian lận nặng nề." Minnesota chưa bỏ phiếu cho một tổng thống Đảng Cộng hòa kể từ năm 1972.
Tiếp tục ảo tưởng, Trump cũng bày tỏ hy vọng rằng đảng Cộng hòa sẽ "tiếp quản" các cuộc bầu cử quốc gia, nói rằng,"Chúng ta nên tiếp quản việc bỏ phiếu ở ít nhất 15 nơi. Đảng Cộng hòa nên quốc hữu hóa việc bỏ phiếu."
Tính bất hợp pháp, một lần nữa, là hiển nhiên. Điều I, Mục 4 của Hiến pháp Hoa Kỳ trao quyền bầu cử cho các bang, những người quy định "Thời gian, Địa điểm và Cách thức" tổ chức các cuộc bầu cử liên bang. Nếu Trump có bất kỳ hiểu biết nào về lịch sử Hoa Kỳ hoặc Hiến pháp, ông sẽ biết chính phủ liên bang không có thẩm quyền hợp pháp để "tiếp quản" hệ thống bầu cử do tiểu bang điều hành.
Sự vượt quá thẩm quyền của Trump là khó chịu. Các tòa án liên bang đã liên tục phán quyết rằng các Tổng thống không có vai trò hiến định trong việc quản lý các cuộc bầu cử. Ngay cả khi có sự hỗ trợ theo luật định cho ảo tưởng tiếp quản của ông, lời kêu gọi của Trump đối với "đảng Cộng hòa" quốc hữu hóa các cuộc bầu cử đã bỏ qua sự phân chia quyền lực bằng cách, một lần nữa, bỏ qua vai trò lập pháp của Quốc hội.
Vì đảng Cộng hòa của Trump đang thể hiện sự ưa thích quyền lực hơn Hiến pháp và lời thề bảo vệ nó, đảng Dân chủ phải tự lo liệu. Họ cần tấn công Trump mạnh mẽ và chủ động, trước khi ông gửi xe tăng đến danh sách cử tri của họ.
Đã đến lúc Tổng chưởng lý tư pháp ở tất cả 23 bang do Đảng Dân chủ kiểm soát đệ đơn kiện tập thể hoặc hành động liên bang để ngăn cản Trump, DOJ và FBI của ông tịch thu tài liệu cử tri mật từ bất kỳ văn phòng bầu cử quận nào. Mong muốn được tuyên bố của Trump về tiếp quản các cuộc bầu cử liên bang thiết lập vị thế cho các bang để kiện yêu cầu cứu trợ tạm thời. Các công tố viên tiểu bang cũng nên bắt đầu đưa ra các cáo buộc hình sự tiểu bang đối với mọi quan chức Trump vi phạm luật tiểu bang, từ tội giết người đến âm mưu can thiệp vào các cuộc bầu cử và mọi trọng tội tiểu bang ở giữa.
Với ý định thừa nhận ngăn chặn các cuộc bầu cử công bằng, Trump đã bộc lộ ý đồ. Cho dù ông phục vụ Putin, bệnh sa sút trí tuệ hay lòng tham, ông là kẻ thù của nước Mỹ và trách nhiệm pháp lý không còn là tùy chọn. Đó là cách duy nhất để nền dân chủ của chúng ta tồn tại.


