Âm mưu bầu cử Georgia của chính quyền Trump bị tiết lộ trong hồ sơ tòa án

Các luật sư của Tổng thống Donald Trump dường như đã sử dụng một số thủ thuật pháp lý để tránh sự giám sát tư pháp nhiều nhất có thể trong kế hoạch thu giữ hồ sơ bỏ phiếu tại Quận Fulton, Georgia.

Tuần trước, FBI của chính quyền Trump đã đột kích văn phòng bầu cử Quận Fulton và thu giữ gần 700 hộp dữ liệu liên quan đến cuộc tổng tuyển cử năm 2020. Trump liên tục tuyên bố rằng ông đã thắng cuộc bầu cử, mặc dù các luật sư của ông không thể hỗ trợ tuyên bố này trong hơn 60 vụ kiện. Trump cũng cảm thấy buộc phải gọi cho Bộ trưởng Ngoại giao Georgia Brad Raffensperger và đe dọa ông tìm thêm hơn 11,000 phiếu bầu để ông có thể giành chiến thắng tại tiểu bang này.

Các quan chức Georgia đã bác bỏ nỗ lực truy cập dữ liệu cử tri của Trump. Để đáp lại, chính quyền Trump đã đệ đơn ba vụ kiện để lấy lại hồ sơ. Một trong số đó được đệ đơn chống lại Raffensperger vì bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Dân quyền năm 1960 do không xuất trình hồ sơ. Chính quyền cũng đã đệ đơn kiện dân sự chống lại Alexander để đảm bảo hồ sơ và đệ đơn kiện khác tại Tòa án Cấp cao Quận Fulton.

Ủy viên Quận Fulton Marvin Arrington đã tiết lộ trong cuộc phỏng vấn với Adam Klasfeld của All Rise News rằng chính quyền Trump đã thừa nhận trong một đơn kiến nghị được niêm phong mới vào thứ Năm rằng kế hoạch này được thiết kế như một "đường vòng" cho hệ thống tòa án địa phương.

Chính quyền Trump đã thực sự thăm dò để xem nơi nào sẽ phải đối mặt với ít sự phản kháng nhất. Khi con đường dân sự tỏ ra quá tốn kém, Arrington cho biết chính quyền Trump đã theo đuổi lệnh bắt giữ hình sự.

"Đây chỉ là một đường vòng cho thủ tục dân sự mà họ đã đệ đơn," Arrington nói. "Họ đã đệ đơn các thủ tục dân sự đó, và bây giờ họ đã làm một đường vòng để lách qua các thẩm phán đó, và thẩm quyền của các thẩm phán đó, và điều đó là không đúng."

Arrington cũng lưu ý rằng chính quyền Trump đang điều tra các tội phạm mà thời hiệu đã hết hạn.

"Các quy chế được liệt kê trong lệnh bắt giữ là các quy chế về tội nhẹ có thời hiệu 5 năm," Arrington nói. "Vì vậy, tôi nghĩ rằng các lệnh bắt giữ đã lỗi thời vì họ thậm chí không thể truy tố các quy chế đó dựa trên cuộc bầu cử năm 2020."