Bitcoin vs Vàng: Peter Schiff và Anthony Pompliano tranh luận về triển vọng năm 2026

Một cuộc tranh luận thu hút sự chú ý vào ngày 30 tháng 1 năm 2026, đã quy tụ người ủng hộ vàng lâu năm Peter Schiff và người ủng hộ Bitcoin nổi bật Anthony Pompliano trên The Pomp Podcast, nơi hai người đưa ra những quan điểm trái ngược hoàn toàn về lạm phát, chính sách tiền tệ và loại tài sản nào có vị thế tốt nhất trong những năm tới.

Mặc dù cả hai đều đồng ý rằng đồng đô la Mỹ đang chịu áp lực ngày càng tăng, nhưng kết luận của họ về những gì sẽ xảy ra tiếp theo và những gì nhà đầu tư nên nắm giữ đã phân kỳ về cơ bản.

Tầm nhìn cạnh tranh về nền kinh tế Mỹ

Schiff cho rằng Hoa Kỳ đang tiến đến điểm phá vỡ tiền tệ, được thúc đẩy bởi chi tiêu thâm hụt liên tục và chính sách tài khóa lạm phát. Theo quan điểm của ông, đồng đô la đang trên con đường sụp đổ không thể đảo ngược, tạo tiền đề cho một cuộc thiết lập lại tài sản cứng.

Pompliano phản bác rằng nền kinh tế Mỹ đang bước vào giai đoạn tăng trưởng cao, được thúc đẩy bởi việc xóa bỏ quy định, hiệu quả công nghệ và hình thành vốn. Thay vì lạm phát đình trệ, ông nhìn thấy một hệ thống có khả năng hấp thụ nợ thông qua tăng năng suất và đổi mới, giảm áp lực lạm phát dài hạn.

Vàng vs Bitcoin: Hai luận điểm tài sản cứng khác nhau

Đối với Schiff, vàng vẫn là tài sản cứng duy nhất thực sự. Ông nhấn mạnh lịch sử tiền tệ 3,000 năm, tiện ích vật chất và việc ngân hàng trung ương chấp nhận như bằng chứng rằng nó sẽ tồn tại lâu hơn Fiat và các lựa chọn đầu cơ. Ông mô tả Bitcoin là "tài sản dựa trên niềm tin không được hỗ trợ bởi gì cả", lập luận rằng giá của nó cuối cùng phụ thuộc vào tâm lý thay vì giá trị nội tại.

Pompliano định khung Bitcoin là công nghệ tiền tệ lớp một, định vị nó như một sự tiến hóa hiện đại của vàng. Ông nhấn mạnh tính di động của Bitcoin, nguồn cung cố định, khả năng chống tịch thu và việc chấp nhận thể chế ngày càng tăng, lập luận rằng những đặc điểm này làm cho nó vượt trội trong nền kinh tế toàn cầu kỹ thuật số.

Kỳ vọng phân kỳ cho năm 2026

Schiff mô tả 2026 là năm "khi mọi thứ trở nên có thực" đối với kim loại quý, sau những gì ông xem là một đột phá quyết định vào năm 2025. Ông kỳ vọng vàng và bạc sẽ hưởng lợi từ quá trình khử đô la hóa đang tăng tốc và sự ngờ vực gia tăng trong thị trường nợ chủ quyền.

Pompliano thay vào đó tập trung vào các tín hiệu nhu cầu có thể quan sát được. Ông lập luận rằng tương lai của Bitcoin không còn phụ thuộc vào ý thức hệ, mà vào các dòng chảy có thể đo lường thông qua các kênh được quản lý như spot ETF, nền tảng lưu ký và các sản phẩm thể chế. Đối với ông, dòng vốn tiếp tục chảy vào, chứ không phải câu chuyện, sẽ quyết định độ bền vững của Bitcoin.

Giao dịch phá giá, được diễn giải khác nhau

Bất chấp những bất đồng của họ, cả hai người tham gia đều thừa nhận rằng "giao dịch phá giá" là có thật. Điểm khác biệt của họ là ở đích đến:

• Schiff tin rằng vàng sẽ giành lại vai trò là neo dự trữ toàn cầu khi uy tín Fiat bị xói mòn.
• Pompliano lập luận rằng Bitcoin đang nổi lên như một hệ thống tiền tệ song song, đặc biệt đối với thế hệ trẻ và vốn toàn cầu không bị giới hạn bởi biên giới.

Schiff bác bỏ ý tưởng rằng Bitcoin có thể thay thế vàng, cảnh báo rằng các tài sản đầu cơ thường sụp đổ trong thời kỳ căng thẳng kinh tế thực sự. Pompliano đáp lại bằng cách đặt câu hỏi về hiệu suất tương đối của vàng kể từ năm 2020, gọi nó là một công cụ phòng ngừa rủi ro kém so với các tài sản được thúc đẩy bởi công nghệ.

Biến động thêm bối cảnh cho cuộc tranh luận

Cuộc thảo luận diễn ra giữa biến động thị trường kim loại cực độ. Vào ngày 29 tháng 1 năm 2026, bạc đã trải qua một đợt giảm lịch sử trong một ngày hơn 30%, một động thái mà Schiff mô tả là dấu hiệu cảnh báo cho sự thừa đầu cơ. Ông lập luận rằng Bitcoin có thể sớm trải qua một sự giải quyết tương tự, nhưng nghiêm trọng hơn.

Pompliano thừa nhận biến động ngắn hạn nhưng duy trì rằng việc chấp nhận cấu trúc quan trọng hơn các cú sốc giá, đặc biệt là khi quyền truy cập thể chế mở rộng.

Điểm chính

Cuộc tranh luận Schiff–Pompliano nhấn mạnh sự phân chia sâu sắc hơn trong đầu tư vĩ mô: lịch sử đối đầu với công nghệ, tài sản hữu hình đối đầu với khan hiếm kỹ thuật số và các câu chuyện sụp đổ đối đầu với các mô hình tăng trưởng thích ứng. Mặc dù cả hai đều đồng ý rằng sự thống trị của đồng đô la đang được kiểm tra, nhưng sự bất đồng của họ về những gì thay thế nó phản ánh hai tầm nhìn hoàn toàn khác nhau về hệ thống tài chính tương lai.

Khi năm 2026 diễn ra, thị trường, chứ không phải lập luận, sẽ quyết định luận điểm nào mang trọng lượng nhiều hơn.

Bài viết Bitcoin vs Vàng: Peter Schiff và Anthony Pompliano đối đầu về triển vọng năm 2026 xuất hiện đầu tiên trên ETHNews.