Vào năm 2026, các công ty crypto có thể gặp phải một thay đổi căn bản. Các kỳ vọng về quy định trong báo cáo môi trường, xã hội và quản trị (ESG) đang trở thành biện pháp tuân thủ bắt buộc trên toàn cầu.
Sàn giao dịch, người giám hộ và các công ty khác trong lĩnh vực tài chính phi tập trung, cũng như các tổ chức phát hành stablecoin, sẽ buộc phải công bố đầy đủ thông tin ESG như một phần của hệ thống cấp phép và báo cáo liên tục theo Quy định Thị trường Tài sản Crypto của Liên minh Châu Âu (MiCA), các chính sách mới ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, và các hệ thống thông tin toàn diện sẽ có hiệu lực trong năm nay.
Xu hướng này mở rộng khái niệm tuân thủ crypto để bao gồm tính minh bạch về tiêu thụ năng lượng và phát thải, giảm thiểu rủi ro quản trị và xã hội, cũng như các quy định chống rửa tiền.
Khung MiCA của EU là một trong những khung đầu tiên trở thành trung tâm của sự thay đổi này và có hiệu lực để tích hợp quy định crypto, và việc công bố điển hình các chỉ số bền vững nên được tổ chức dựa trên tác động môi trường của tài sản crypto. Theo phân tích quy định, có thể thấy rằng MiCA yêu cầu các tổ chức phát hành tài sản crypto cũng như các nhà cung cấp dịch vụ tài sản crypto (CASP) đặt tại EU báo cáo tác động bất lợi đến môi trường, đặc biệt là tiêu thụ năng lượng trên mỗi tài sản, phát thải carbon, cường độ carbon và thống kê sử dụng năng lượng tái tạo. Điều này nên được đưa vào sách trắng và công bố công khai sẽ đi kèm với việc phát hành token và tính liên tục.
Các chuyên gia tuân thủ và cơ quan quản lý xác minh rằng các yêu cầu ESG theo MiCA vượt xa các chỉ số môi trường. Các tổ chức phát hành và CASP được yêu cầu thể hiện các quy trình quản trị liên quan đến quản lý bền vững, chẳng hạn như tương tác cấp hội đồng quản trị về các vấn đề ESG và kế hoạch quản lý rủi ro bằng văn bản.
Các yêu cầu này phù hợp với các mục tiêu rộng lớn hơn của EU về tăng cường minh bạch và niềm tin trong thị trường crypto và trấn áp cái gọi là greenwashing, hoặc những gì được cho là các thực hành bền vững nhưng thiếu sự hỗ trợ bởi thông tin có thể xác minh.
Mặc dù EU được mô tả là người tiên phong, nhưng cũng có nhiều quốc gia khác đang theo sau. Các cơ quan quản lý của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) cũng đã đưa báo cáo ESG vào các điều kiện cấp phép crypto. Cơ quan Quản lý Tài sản số (VARA) của Dubai hiện thực hiện bộ quy tắc ESG theo cấp độ yêu cầu các mức độ công bố khác nhau tùy thuộc vào quy mô công ty và hoạt động của công ty.
Các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) nhỏ hoặc giai đoạn đầu có thể tự nguyện công bố, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ quy mô trung bình và lớn có khả năng phải công bố về tác động môi trường và xã hội, cấu trúc quản trị và các biện pháp giảm thiểu của họ trên cơ sở bắt buộc.
Tại UAE, một đạo luật khí hậu liên bang, được thực hiện vào năm 2025, yêu cầu mọi tổ chức, chẳng hạn như các công ty crypto, báo cáo phát thải khí nhà kính Phạm vi 1 và Phạm vi 2, và phát thải Phạm vi 3 sẽ được giới thiệu cho các lĩnh vực có tác động cao trong những năm tới. Các yêu cầu này buộc các doanh nghiệp crypto phải tiếp cận báo cáo khí hậu ngang bằng với báo cáo tài chính, bao gồm có hệ thống đo lường mạnh mẽ và giám sát hội đồng quản trị.
Động lực để áp dụng báo cáo bắt buộc về ESG tại EU và UAE được thúc đẩy bởi nhu cầu đáp ứng nhà đầu tư, hơn là bởi sự đổi mới trong quy định. Các tổ chức phân bổ vốn đang dần coi việc công bố tính bền vững là điều kiện tham gia thị trường. Các bình luận gần đây trong ngành chỉ ra rằng 2026 là năm có quy định to lớn, không chỉ ở dạng yêu cầu ESG mà còn về các báo cáo tài chính khác và kỳ vọng minh bạch thuế rộng hơn, bao gồm tài sản crypto.
Phần môi trường là khía cạnh báo cáo ESG phát triển nhất của các công ty crypto. Trong MiCA và các cấu trúc khác, các công ty phải gửi thông tin về năng lượng và phát thải, làm rõ cách các mạng crypto mà họ duy trì sử dụng điện, các nguồn năng lượng mà họ sử dụng trong hỗn hợp của mình và cách họ dự định giảm thiểu tác hại đến môi trường. Điều này đặc biệt áp dụng cho các mạng proof-of-work và các ứng dụng tính toán cao như staking và khai thác trước đây bị chỉ trích là tốn nhiều carbon.
Việc công bố về quản trị thường bao gồm mô tả các cấu trúc nội bộ phù hợp với các chính sách bền vững. Các công ty nên vạch ra vai trò của hội đồng quản trị và ban điều hành để giám sát ESG, chỉ định khung quản lý rủi ro và giải thích việc tích hợp các mục tiêu bền vững vào quy trình ra quyết định. Báo cáo về khía cạnh này cho thấy các công ty không chỉ thu thập thông tin mà còn kết hợp các khía cạnh ESG ở cấp độ chiến lược và hoạt động.
Khía cạnh xã hội, không được phản ánh rõ ràng trong các luật cụ thể về crypto nhiều như khía cạnh môi trường, là khía cạnh được dự đoán nhiều hơn trong các báo cáo ESG sâu sắc. Các lĩnh vực công bố xã hội thường bao gồm sự đa dạng lực lượng lao động và thực hành lao động, tiêu chuẩn bảo vệ khách hàng, thủ tục quản lý căng thẳng xã hội do tác động hoạt động gây ra và sự tham gia của cộng đồng. Với sự gia tăng sử dụng các khung ESG như khuyến nghị của Hội đồng Tiêu chuẩn Bền vững Quốc tế (ISSB) trên toàn thế giới, các chỉ số phi tài chính này sẽ trở nên ngày càng quan trọng.
Báo cáo bền vững của MiCA không phải là hiện tượng biệt lập. Nó cũng là một tập hợp con của động lực toàn cầu mở rộng hướng tới tiêu chuẩn hóa theo các mô hình ESG, chẳng hạn như Lực lượng Đặc nhiệm về Công bố Tài chính Liên quan đến Khí hậu (TCFD) và Hội đồng Tiêu chuẩn Kế toán Bền vững, các chỉ số mà hầu hết các khu vực pháp lý dự định thực hiện hoặc áp dụng trong vài năm tới. Các tiêu chuẩn quốc tế này ảnh hưởng đến cách các công ty crypto tính toán tính trọng yếu và chọn các chỉ số phù hợp để công bố cho khán giả, và làm cho các lĩnh vực có thể so sánh được.
Tính minh bạch của xếp hạng ESG là một điểm khác đang nhận được sự chú ý từ các cơ quan quản lý toàn cầu. EU đã tiến tới quy định các nhà cung cấp xếp hạng ESG và họ được yêu cầu công bố phương pháp và giả định của mình để tăng cường tính đồng nhất và độ tin cậy của xếp hạng bền vững. Nỗ lực này song song với xu hướng chung là tăng cường công bố và minh bạch trong các chỉ số ESG của cả thị trường tài chính và crypto.
Mặc dù có xu hướng rõ ràng hướng tới báo cáo ESG bắt buộc, một số lượng đáng kể các công ty crypto đang thất bại trong việc đáp ứng các yêu cầu tuân thủ. Vào năm 2025, hầu hết các công ty không ở vị trí đáp ứng các yêu cầu về báo cáo bền vững, đặc biệt là về các vấn đề liên quan đến thu thập dữ liệu môi trường và yêu cầu sách trắng. Dữ liệu tiêu thụ năng lượng chính xác và có thể xác minh, chẳng hạn như những dữ liệu này, đôi khi cần các công cụ giám sát công nghệ cao mà không phải tất cả các nền tảng đã thực hiện.
Chi phí tuân thủ tăng thêm do thực tế là các công ty crypto nằm ở các khu vực pháp lý có tiêu chuẩn khác nhau. Mặc dù EU và UAE đã đặt ra các yêu cầu xác định, các thị trường lớn khác, chẳng hạn như Hoa Kỳ, vẫn chưa hình thành vị trí của họ. Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ (SEC) đã cho thấy sự quan tâm mới đối với việc công bố crypto, nhưng những thay đổi chính sách gần đây đã đưa một số quy định ESG dự định vào tình trạng tạm dừng, khiến các công ty báo cáo cho SEC không rõ ràng.
Các thị trường châu Á khác như Hồng Kông đã sửa đổi mã ESR của các công ty niêm yết, chẳng hạn như cải thiện công bố khí hậu vào năm 2026, điều này cho thấy sự quan tâm toàn cầu về kỳ vọng minh bạch, mặc dù không cụ thể về crypto. Bối cảnh chắp vá này ngụ ý rằng các doanh nghiệp crypto đa quốc gia phải sẵn sàng đối mặt với các yêu cầu báo cáo chắp vá, có thể sớm được thống nhất trên các tiêu chuẩn chung.
Báo cáo ESG ngắn hạn trong crypto có thể sẽ trở thành yếu tố phân biệt chiến lược, và các công ty hiệu suất cao sẽ cố gắng thực hiện nó để minh họa khả năng phục hồi, tính toàn vẹn trong quản trị và quản lý môi trường thực sự. Các cơ quan quản lý, nhà đầu tư và người dùng sẽ quan tâm đến cách ngành công nghiệp thích ứng với các nhiệm vụ này khi năm 2026 diễn ra như một chỉ báo về mức độ ngành công nghiệp đã trưởng thành.
Bài đăng Tuân thủ ESG cho Crypto vào năm 2026: Chỉ số, Quản trị và Quy tắc Công bố xuất hiện đầu tiên trên Metaverse Post.


