Khi gần đây bị chất vấn về các báo cáo rằng Iran có thể thu phí cho việc đi qua eo biển Hormuz, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông đang cân nhắc hợp tác với Tehran trong việc thu phí cho việc tiếp cận tuyến đường thủy vận chuyển quan trọng này — một nhận xét mà Fareed Zakaria của CNN cảnh báo có thể là dấu hiệu cho sự sụp đổ cuối cùng của Hoa Kỳ trong cuộc xung đột.
Jonathan Karl của ABC News đã hỏi Trump vào tuần trước về ý kiến của ông về ý tưởng Iran thu phí cho các tàu thuyền đi qua kênh vận chuyển, và tổng thống đã nói "chúng tôi đang nghĩ đến việc thực hiện nó như một liên doanh," mà ông mô tả là "một cách để bảo vệ nó khỏi rất nhiều người khác" và là "một điều tuyệt vời."

"Đây là những nhận xét tiết lộ. Không phải vì chúng gây sốc — Trump đã nói nhiều điều gây sốc — mà vì chúng cô đọng một thế giới quan," Zakaria viết trong một bài bình luận được xuất bản gần đây trên The Washington Post. "Chúng gợi ý một sự thay đổi trong cách Hoa Kỳ có thể nhìn nhận vai trò của mình: không phải là người bảo đảm của một hệ thống, mà là một bên tham gia trong một thỏa thuận."
Trong nhiều thập kỷ, Hoa Kỳ đã là người thực thi chính của thế giới về tự do hàng hải cho các tàu thuyền đi qua vùng biển quốc tế. Những nhận xét của Trump, cho thấy Hoa Kỳ có thể từ bỏ vai trò đó và thậm chí giúp thực thi các hạn chế, phản ánh những gì Zakaria mô tả là "thế giới quan rộng hơn" của tổng thống, và điều đó cuối cùng có thể gây bất ổn cho đất nước không thể khắc phục được.
"Coi eo biển Hormuz như một trạm thu phí thay vì một tài sản chung toàn cầu là hiểu nhầm cả lịch sử và chiến lược. Hoa Kỳ hưởng lợi nhiều nhất không phải từ việc thu phí theo từng tàu để tiếp cận, mà từ việc xây dựng một thế giới trong đó thương mại lưu thông tự do và vị trí trung tâm của Washington được củng cố," Zakaria viết.
"Từ bỏ mô hình đó để khai thác ngắn hạn là đánh đổi một lợi thế bền vững để có được một lợi ích thoáng qua. Nếu Hoa Kỳ trở thành một kẻ bá quyền săn mồi như bao người khác, nó sẽ khám phá ra những gì lịch sử đã cho thấy từ lâu: Quyền lực như vậy bị sợ hãi, bị oán giận và cuối cùng bị chống lại. Và theo thời gian, nó không được duy trì – mà bị lật đổ."


