Nhà sử học hàng đầu: Thông điệp chiến tranh tục tĩu của Trump phá vỡ mọi chuẩn mực tổng thống

Theo một nhà sử học tổng thống hàng đầu, những tuyên bố công khai thô tục của Tổng thống Donald Trump về cuộc chiến Iran là chưa từng có.

"Vụ nổ của Trump vào Chủ nhật Phục sinh nhắm vào người Iran đã tạo ra sự tương phản rõ rệt ngay cả với những người tiền nhiệm thô tục nhất của ông," nhà sử học tổng thống hàng đầu Barbara A. Perry viết trên The Atlantic hôm thứ Hai. Perry đặc biệt lên án bài đăng Phục sinh của Trump trên nền tảng truyền thông xã hội của ông, Truth Social, trong đó ông viết rằng "Thứ Ba sẽ là Ngày Nhà máy Điện và Ngày Cầu, tất cả gói gọn trong một, ở Iran. Sẽ không có gì như thế!!! Mở F—— Eo biển ra, bọn điên b------, hoặc các ngươi sẽ sống trong Địa ngục - CHỈ CẦN NHÌN! Ca ngợi Allah. Tổng thống DONALD J. TRUMP"

Perry chỉ ra rằng, trong khi các tổng thống trước đây như Lyndon Johnson và Richard Nixon nổi tiếng thô tục trong riêng tư, họ đã cố gắng tránh ngôn ngữ tục tĩu ở nơi công cộng. Ngược lại, Trump không chỉ tục tĩu, mà ông còn làm như vậy về chủ đề nhạy cảm và tinh tế nhất — chiến tranh và hòa bình.

"Tất cả các tổng thống trước đây đều muốn xuất hiện nghiêm túc, đàng hoàng và có tư cách nhà nước khi nói với đồng bào Mỹ và thế giới về chiến tranh," Perry viết. "Không phải tổng tư lệnh nào cũng có thể sánh với Abraham Lincoln tại Gettysburg—hoặc thậm chí Franklin D. Roosevelt mô tả 'cuộc tấn công vô cớ và hèn hạ của Nhật Bản vào Chủ nhật, ngày 7 tháng 12 năm 1941' là 'một ngày sẽ sống mãi trong ô nhục'—nhưng những người khác đều đã cố gắng."

Ví dụ, Perry chỉ ra bài phát biểu của Tổng thống John F. Kennedy trong cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba và phản ứng tao nhã của Johnson với lời kêu gọi hòa bình ở Việt Nam của Giáo hoàng Paul VI.

"Thật khó để tưởng tượng Trump phản ứng một cách tao nhã với tuyên bố Phục sinh của Giáo hoàng Leo XIV sinh ra ở Mỹ: 'Hãy để những người có vũ khí đặt chúng xuống. Hãy để những người có quyền lực gây ra chiến tranh chọn hòa bình,'" Perry viết. Bà nói thêm rằng Tổng thống Jimmy Carter không bao giờ có những cơn bùng nổ tức giận trong cuộc khủng hoảng con tin Iran, cũng như Tổng thống Ronald Reagan sau khi một kẻ đánh bom tự sát ở Lebanon giết chết 241 Lính thủy đánh bộ Mỹ trong doanh trại Beirut của họ.

"Sau các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9, bài phát biểu tại Phòng Bầu dục của Tổng thống George W. Bush với một quốc gia hoảng sợ đã mượn thuật ngữ của Reagan, đê tiện, để mô tả việc sử dụng máy bay dân dụng làm tên lửa giết chết hơn 3,000 người," Perry viết. "Là một Cơ đốc nhân tái sinh, Bush cũng phân loại hành động khủng bố là 'tà ác' và tuyên bố rằng 'sự tức giận yên lặng, không lay chuyển' của quốc gia sẽ rèn giũa 'thép của quyết tâm Mỹ.' Tuy nhiên, trong một bản xem trước kiểu Trump, ông đã học được từ màn trình diễn 'Nhiệm vụ Hoàn thành' tháng 5 năm 2003 của mình, về những gì sẽ trở thành một cuộc chiến lựa chọn bất tận ở Iraq, rằng khoe khoang có thể phản tác dụng."

Tuy nhiên, với tất cả những lỗi lầm của họ, Perry nhận xét rằng những tổng thống này vẫn thể hiện sự tôn trọng đối với sự trang nghiêm và nghiêm trọng của chiến tranh. Trump hoàn toàn thiếu điều này.

Ông cũng đang phá vỡ chuỗi chỉ huy với những lời kêu gọi tội ác chiến tranh như phá hủy cơ sở hạ tầng Iran và bắn những người lính đầu hàng. Báo cáo cho The Guardian hôm thứ Hai, phóng viên quốc tế cấp cao Julian Borger lập luận rằng Trump đã tạo ra một "vấn đề cấp bách cho chuỗi chỉ huy" để các sĩ quan quân sự vật lộn khi ông ra lệnh cho họ "thực hiện tội ác chiến tranh."

Như báo cáo lưu ý, "Một trợ lý quân sự luôn ở gần tổng thống sẽ mở 'quả bóng hạt nhân,' một chiếc cặp chứa các lựa chọn tấn công hạt nhân cũng như các mã để xác nhận quyền lực tổng thống của ông. Cách duy nhất để ngăn chặn lệnh này là những người trong chuỗi chỉ huy phải coi nó là bất hợp pháp."

Borger cũng viết rằng "trong những ngày gần đây, Trump đã khuếch đại các mối đe dọa của mình, nói với một phóng viên ABC rằng nếu Iran không đáp ứng yêu cầu của ông 'chúng tôi sẽ thổi bay cả đất nước.' Khi được hỏi liệu có điều gì là cấm kỵ không, ông trả lời: 'Rất ít.' Mức độ cực đoan của các mối đe dọa của Trump, cùng với sự tuyệt vọng ngày càng tăng của ông để tìm cách thoát khỏi xung đột, đã làm tăng lo ngại rằng một tổng thống bất ổn có thể cố gắng sử dụng vũ khí hạt nhân."

Cũng vào thứ Hai, Jonathan V. Last của The Bulwark viết rằng "các bức tường đang thu hẹp" với Trump, với những người Mỹ không phải là một phần của nền tảng cứng rắn của ông đang quay lưng với ông hàng loạt. Vì lý do này, chính phủ Iran có thể làm tổn hại nỗ lực chiến tranh của Trump bằng cách tăng giá xăng và do đó làm tổn hại ông về mặt chính trị.

"Đây không chỉ là về việc châm biếm Trump," Last giải thích. "Đó là về việc hiểu vị trí của Mỹ yếu đến mức nào ngay bây giờ. Các bức tường đang thu hẹp không chỉ với Trump, mà còn với trật tự toàn cầu cũ."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump