Giáo sư luật phê phán sách của Dershowitz lập luận Trump có thể phục vụ nhiệm kỳ thứ ba

(Bài viết này đã được chỉnh sửa để làm rõ rằng Biên tập viên Pháp lý của Washington Monthly, Garrett Epps, không phải là học trò của luật sư Alan Dershowitz. Tôi xin lỗi vì sai sót này. --Lynch)

Cựu luật sư của Jeffrey Epstein và là đồng minh của Tổng thống Donald Trump, Alan Dershowitz, đã xuất bản cả một cuốn sách lập luận cho việc Trump có nhiệm kỳ thứ ba. Nhưng Biên tập viên Pháp lý của Washington Monthly, Garrett Epps, hoàn toàn không chấp nhận điều đó.

Dershowitz đã đưa ra những lập luận tốt vào những năm 1960 và 1970. Nhưng Dershowitz bây giờ là một con người khác, Epps nói — và những gì ông ấy viết là vô nghĩa.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Epps không phải là người ngưỡng mộ.

"Tôi vui vẻ tham gia một hội thảo vinh danh sự nghiệp của ông ấy," Epps nói.

Nhưng điều này không có nghĩa là luật sư đã giúp sắp xếp một thỏa thuận ưu đãi cho Jeffrey Epstein, kẻ buôn bán tình dục bị kết án, đưa ra những lập luận tốt nhất trong Liệu Tổng thống Trump có thể Phục vụ Nhiệm kỳ Thứ ba theo Hiến pháp không?: Phân tích Pháp lý Không đảng phái của Tôi.

Lời chỉ trích của Epps đi kèm với một số rủi ro vì Epps nói rằng Dershowitz là một người đầy thù hận, người "… chỉ muốn công kích nhưng không muốn nhận lại."

"Khi một nhà khoa học chính trị cáo buộc ông ta đạo văn, Dershowitz đã viết thư cho cấp trên của người vi phạm yêu cầu từ chối cấp chức vụ cho ông ta; trường đại học đã tuân theo," Epps nói. "Khi một bác sĩ tâm thần của Yale cho rằng các mẫu phát biểu của Dershowitz dường như đang tiến gần hơn với những mẫu của Tổng thống Trump, Dershowitz yêu cầu Yale hủy bỏ chỉ định giảng dạy của bà ấy; Yale đã tuân theo. Khi phóng viên Miami Herald Julie K. Brown với những bài báo cáo kiên trì đã vạch trần toàn bộ vụ bê bối Jeffrey Epstein, Dershowitz (luật sư và là bạn của Epstein) đã viết thư cho ủy ban Giải Pulitzer và yêu cầu họ không trao giải cho Brown. Họ đã không làm vậy."

Tuy nhiên, lập luận của Dershowitz rằng Trump có thể "được bầu hoặc được bổ nhiệm làm phó tổng thống và sau đó kế nhiệm chức tổng thống," "được bầu hoặc được bổ nhiệm làm chủ tịch Hạ viện và kế nhiệm theo Đạo luật Kế nhiệm Tổng thống," hoặc "được Hạ viện lựa chọn sau khi Đại cử tri đoàn bế tắc" không chỉ là một sự cường điệu mà còn là một sự phẫn nộ.

"Những câu hỏi này khiến tôi vô cùng phân vân. Một phần của tôi nói rằng câu trả lời là 'không'; phần khác nói rằng 'Chết tiệt, không.'" Epps nói. "Dershowitz và một số học giả khác nói rằng có nghi ngờ. Họ (tôi nên nói thế nào đây?) sai."

Tương tự, tuyên bố của Dershowitz rằng lập luận của ông là "một phân tích trung thực, khách quan, không đảng phái về một loạt các vấn đề phức tạp thú vị" cũng là vô nghĩa.

"Bất kỳ ai đọc cuốn sách này một cách cẩn thận đều không thể kết luận một cách hợp lý rằng đó là biện hộ đảng phái thay vì một bài tập trung lập trong phân tích hiến pháp," Dershowitz viết trong cuốn sách của mình. "Cựu Tổng thống Barack Obama, vì tuổi tương đối trẻ (sáu mươi bốn), ít nhất cũng có khả năng được hưởng lợi từ phân tích của tôi như Tổng thống Trump bảy mươi chín tuổi."

Đó là một con chó, Epps nói, "thậm chí sẽ không rời khỏi chuồng, huống chi là đi săn."

"Hãy xem lại các đề xuất: Donald Trump, không phải Barack Obama, là tổng thống hiện tại của Hoa Kỳ. Donald Trump, không phải Barack Obama, đã yêu cầu nhiệm kỳ thứ ba. Donald Trump, không phải Barack Obama, có những người ủng hộ đã tấn công Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ để giành nhiệm kỳ thứ hai cho Trump mà ông ta không được bầu," Epps nói. "Donald Trump, không phải Barack Obama, hiện là tổng tư lệnh quân đội. Donald Trump, không phải Barack Obama, gần đây đã cố gắng sử dụng quân đội Mỹ cho việc 'thực thi pháp luật' mang tính chính trị. Donald Trump, không phải Barack Obama, đã đe dọa viện dẫn Đạo luật Nội loạn và áp đặt luật quân sự lên các khu vực của đất nước mà ông cho là không thân thiện với mình."

"Và Donald Trump, không phải Barack Obama, là cựu khách hàng của Dershowitz," Epps nói thêm.

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump