Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, повідомив через серію постів на Farcaster, що він вважає ринки прогнозів протиотрутою від божевільних думок.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін дискутував про етику ринків прогнозів, стверджуючи, що вони є важливим противагою дезінформації на платформах соціальних медіа.
Чи може ставка на Polymarket стати моральною проблемою?
У серії постів на Farcaster Бутерін відповів критикам, які поставили під сумнів, чи ставки на трагічні події, такі як війни та смерті, представляють моральний провал криптовалютної індустрії.
Обговорення почалося, коли користувач на ім'я Кессі розкритикувала практику "ставок на те, чи помре купа людей", назвавши це однією з причин, чому крипто-індустрія стикається з широкою ненавистю.
Бутерін заперечив, пояснивши, що невеликі ринки прогнозів, зосереджені на великих подіях, не створюють небезпечних стимулів для людей завдавати шкоди. Він також зазначив, що традиційні фондові ринки несуть подібні ризики.
На відміну від інших платформ соціальних медіа, де сенсаційні твердження генерують залученість без відповідальності, Бутерін каже, що ринки прогнозів є середовищами пошуку правди.
"Ринки прогнозів як протиотрута від божевільних думок на емоційно заряджені теми", написав він.
Суть думки Бутеріна полягає в тому, що в соціальних медіа користувачі можуть робити драматичні прогнози про війни чи катастрофи без наслідків, якщо вони виявляються неправильними. Основні медіа використовують сенсаційні заголовки, які спотворюють суспільне сприйняття реальних ризиків.
Бутерін поділився особистими прикладами перевірки цін Polymarket після прочитання тривожних новинних заголовків, лише щоб виявити, що досвідчені учасники все ще оцінюють ймовірність цього результату лише в 4%.
Він стверджував, що ринки прогнозів зазнають менших маніпуляцій від ефектів рефлексивності, динаміки "теорії більшого дурня" та схем pump-and-dump, які переслідують криптовалюту та торгівлю акціями, оскільки їхні ціни обмежені між нулем і одиницею, що представляє ймовірність від 0% до 100%.
Чи можуть ставки на ринках прогнозів перейти межу?
Кессі поставила під сумнів, чи можуть ринки, що прогнозують чиюсь смерть, насправді впливати на результати, а не просто слідувати за інформацією, запитавши безпосередньо, чи Бутерін "згодний з цим".
"Так, це ринок вбивств. Я проти них", відповів Бутерін.
Він продовжив перераховувати кілька заходів, які запобігають ефективному функціонуванню таких ринків, включаючи підтримку "соціальних норм, які послаблюють оракули, щоб такі ринки ламалися більше".
Як приклади він посилався на історичну функцію дизайну Augur "голосувати неетично", яка дозволяла учасникам визнавати недійсними ринки, які вважалися неналежними.
Бутерін запропонував, що журналістські стандарти відіграють роль, уникаючи публікації деталей смерті, які роблять такі ринки легкими для вирішення. Він запропонував, що якщо ринки вбивств стануть більшою проблемою, полегшення для людей тимчасово підробити свою смерть і вимагати винагороди самостійно могло б допомогти зламати структуру стимулів.
Це не перший раз, коли Бутерін захищав право робити ставки на події через ринки прогнозів, такі як Polymarket. Минулого року, як повідомляв Cryptopolitan, він поділився подібними думками про моральні та етичні питання, що оточують певні ринки, посилаючись на війну між Ізраїлем та Хезболлою того часу.
Отримайте своє безкоштовне місце в ексклюзивній спільноті криптовалютної торгівлі – обмежено до 1 000 учасників.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
