Чому династичний Маркос змінив свою думку щодо законопроекту проти династій?

У перші місяці і до першого року президентства Фердинанда Маркоса-молодшого його офіційна делегація та перша лінія філіппінської сторони в дипломатичних зустрічах майже завжди були сімейними. 

Поруч з ним був його двоюрідний брат, тодішній спікер Палати представників Фердинанд Мартін Ромуальдес. Десь поблизу був його син, Фердинанд Александр "Сандро" Маркос, тоді новачок-законодавець, який також був заступником лідера більшості в 19-му Конгресі. 

У 19-му — і навіть 20-му — Конгресі родичі Маркоса, прямі кровні родичі або ті, хто пов'язані через шлюб, були численними як з боку Маркоса, так і з боку Ромуальдеса. І, звичайно, є Ілокос-Норте і Лейте, рідні провінції батька і матері президента відповідно, де імена Маркос і Ромуальдес зустрічаються повсюдно. 

Тому було чимало здивованих поглядів, коли Малаканьянг оголосив 9 грудня, що законопроєкт проти династій — законодавство, яке б реалізувало те, що давно закодовано в Конституції — був серед пріоритетних заходів Маркоса в 20-му Конгресі. 

Сам президент насправді не говорив про свою очевидну нову позицію проти кланів і династичного правління у філіппінській політиці. Всі оголошення, до цього часу, були зроблені через прес-офіцера Палацу, заступника міністра Клер Кастро. 

Ось що вона сказала в середу, 10 грудня, коли її запитали, що спонукало Маркоса приєднатися до просування закону проти династій, а також підтримати законопроєкти, які б сприяли "відкритому та інклюзивному" уряду. 

"Naiiba na po iyong political landscape. Nakikita natin na mayroong mga umabuso na politiko, may nagpapaikot ng batas. [The] public demands a fairer system. Ang nais ng Pangulo ay mas lumakas ang kapangyarihan ng taumbayan at hindi ng iilang mapang-abusong politiko. Nais ng Pangulo na ang taumbayan ay makapamili ng liderato nang naaayon sa merito at hindi sa apelyido," сказала Кастро на прес-брифінгу. 

(Політичний ландшафт змінюється. Ми бачимо, що є політики, які зловживають владою і обходять закон. Громадськість вимагає справедливішої системи. Президент хоче посилити владу народу, а не кількох політиків, які зловживають владою. Президент хоче, щоб громадськість обирала керівництво на основі заслуг, а не прізвищ.)

Протягом десятиліть клан Маркосів домінував у політиці Ілокос-Норте — нинішній губернатор є тіткою Маркоса через шлюб, а віце-губернатор — сином (політично і соціально?) відчуженої сестри Маркоса, сенатора Імі Маркос. 

Сам Маркос, без сумніву, отримав вигоду від спадщини свого батька-диктатора — його президентська кампанія 2022 року часто торкалася ностальгії, пов'язаної з його тезкою, незважаючи на те, що правління його батька характеризувалося порушеннями прав людини, непотизмом і корупцією в уряді. 

Два десятиліття потому — з вигнанням і зусиллями з реабілітації імені між ними — другий президент Маркос представив себе як чемпіона належного управління, особливо на тлі скандалу з корупцією в контролі за повенями, який він розпочав. 

Адвокати давно просували законодавство проти династій, але це було сізіфовим завданням — зрештою, і Палата представників, і Сенат переповнені законодавцями, які самі походять з династичних політичних родин. 

Чи буде цього разу нарешті інакше, при Маркосі? Перший тест буде в Палаті представників: син Маркоса, представник 1-го округу Ілокос-Норте Сандро Маркос, як лідер більшості і голова комітету з правил, може диктувати, наскільки швидко чи повільно запропонований захід проходитиме через законодавчий процес. 

І навіть тоді, як буде формуватися заборона на політичні династії? Чи заборонить вона "товсті" династії, коли родичі балотуються і займають різні виборні посади одночасно? Чи охопить вона навіть "тонкі" династії, або спадкоємність посади від одного члена сім'ї до іншого? До якого ступеня кровної спорідненості (або свояцтва) запропонований закон заборонить служити в уряді одночасно? 

Навіть Кастро залишилася неясною.

"Kaya ang bilin ng Pangulo, aralin itong mabuti para maging tama ang definition ng dynasty." (Порада президента полягає в тому, щоб законодавці ретельно вивчили запропонований захід, щоб династія була правильно визначена.)

З його популярністю, що знову знижується, і найбільшою кризою, яка вразила його адміністрацію, що лише загрожує розростися далі, громадськість чекає зі скептицизмом і затамованим подихом. – Rappler.com