Дані — це гроші
"Дані — це гроші" — один із моїх найпоширеніших слоганів, але він виражає глибшу аксіому: гроші — це найкорисніший набір даних, який коли-небудь створювали. Кожна транзакція — це твердження про те, хто що зробив, коли і з ким, а реєстри важливі, бо вони прив'язують ці твердження до особистостей і часових міток.
У цифрову епоху сам набір даних, поведінкові дані, стає засобом обміну. Мільярдери, як-от Марк Цукерберг і Джек Дорсі, довели це, перетворивши наші кліки та входи в систему на рекламні грошові потоки через OAuth-потоки, такі як "Увійти через Facebook" або "Увійти через Twitter".
Дослідження цих систем і пізніші штрафи FTC проти Twitter за неправильне використання номерів телефонів та електронних адрес, зібраних для цілей безпеки, показали, як дані профілю витікали до сторонніх платформ і неодноразово продавалися. Дані стали грошима саме тому, що вони були прив'язані до конкретних людей протягом часу і упаковані як продукт.
Ідентичність, час і цінові сигнали
Цінність — це реляційне та часове явище. Барель нафти набуває ціни лише тоді, коли покупці довіряють, що продавець володіє ним і що доставка відбудеться у певну майбутню дату. Рекламні ринки, оцінка кредитоспроможності та монетизація творців — усе це залежить від стійкої ідентичності. Рекламодавці платять більше за таргетовані покази, оскільки прив'язка реклами до конкретної демографічної групи збільшує очікуваний коефіцієнт конверсії.
Кредитні бюро призначають процентні ставки на основі історії погашення особи; оцінка не має сенсу без ідентичності та часу.
Музиканти та письменники можуть монетизувати свою роботу лише тоді, коли можуть довести авторство та відстежувати споживання. Анонімні покази та потоки майже нічого не варті, оскільки їх неможливо узгодити з реальними клієнтами.
На макрорівні стабільність валюти залежить від достовірної інформації про попит і пропозицію. У цифрову епоху наші записи транзакцій є джерелом даних, з яких компанії отримують цінові сигнали. Прив'язка цих записів до окремих осіб, в ідеалі етично та прозоро, — це єдиний спосіб зберегти сигнал, а не шум.
Ось чому рух Web3, що розвивається, розглядає ідентичність як вирішальний шар для економічної інфраструктури інтернету.
Повернутися до початку ↑
Поведінковий сценарій
Едвард Бернейс, батько сучасної реклами, продемонстрував, як таргетування ідентичності з часом впливає на ринкові тенденції. Він придумав термін "зв'язки з громадськістю", щоб перейменувати пропаганду, і (серед багатьох інших успішних кампаній) організував такі події, як "Факели свободи" 1929 року, організувавши моделям курити сигарети Lucky Strike під час Великоднього параду, щоб жіноче куріння виглядало як звільнення.
Його робота чітко показала, що якщо ви можете націлитися на групу, повторювати повідомлення та вимірювати відповіді, ви можете керувати поведінкою.
Сучасна цифрова реклама, A/B-тестування та рекомендаційні системи просто виконують цей сценарій з даними в реальному часі в масштабі населення.
Повернутися до початку ↑
Як платформи заробляли статки на ідентичності
Стратегія зростання Facebook (NASDAQ: META) ілюструє силу даних, прив'язаних до ідентичності. Пропонуючи зручний потік OAuth, "Увійти через Facebook", компанія збирала особисту інформацію на мільйонах веб-сайтів.
Дослідники з Прінстона показали, що коли користувачі натискали на кнопку, сторонні скрипти, вбудовані на цих сайтах, могли отримувати електронні адреси, стать та інші деталі профілю.
Ці дані живили рекламний граф Facebook, дозволяючи рекламодавцям націлюватися на конкретні демографічні групи та відстежувати користувачів в інтернеті. Стимули Twitter були подібними; платформу оштрафували після використання номерів телефонів та електронних адрес, наданих для безпеки, для зіставлення користувачів з рекламодавцями.
Ці приклади підкреслюють, що токени ідентичності є валютою інтернету. Коли компанія володіє механізмом входу, вона тримає ключі до глобальних ринків мікроданих.
Повернутися до початку ↑
Ідентичність Web3, коротко пояснена
Web3 намагається переосмислити ідентичність та обмін даними. Замість того, щоб покладатися на централізовані входи, які відкачують особисті дані в корпоративні сховища, користувачі контролюють приватні ключі, які підписують транзакції та твердження. Моделі самосуверенної ідентичності дозволяють людям генерувати гаманці, зберігати перевірені облікові дані та вибірково розкривати атрибути.
Перевірені облікові дані — це криптографічний доказ того, що якийсь емітент, університет, роботодавець чи уряд, підтверджує факт про вас, наприклад, ступінь або громадянство, не розкриваючи нічого зайвого. Оскільки власність виражається підписами в блокчейні, ідентичність визначається широтою підтвердження того, що контролює людина, а не обліковим записом на одному сервері.
Обмін даними стає керованим згодою; ви можете розкрити рівно стільки, щоб завершити угоду, приєднатися до спільноти або розблокувати вміст.
Проте це бачення вимагає масштабованої інфраструктури. Більшість блокчейнів стикаються з високими комісіями та низькою пропускною здатністю, що робить ончейн ідентичність непрактичною для багатьох основних додатків.
Повернутися до початку ↑
Два сучасні SDK: Privy проти Clerk
У цей ландшафт входять інструменти розробника, такі як Privy та Clerk. Обидва продають аутентифікацію як послугу з підтримкою Web3, але вони підходять до проблеми з протилежних кінців стеку. Privy — це по суті двигун гаманця Web3, який також обробляє вхід у систему, поєднуючи прогресивну аутентифікацію з вбудованими самокастодіальними гаманцями для EVM, Solana, BTC та інших, а також флоти програмно керованих гаманців для скарбниць та додатків з великим обсягом.
Clerk починається як повноцінна платформа ідентичності та управління користувачами, а потім додає можливості Web3 зверху. Він відмінно справляється з готовими потоками реєстрації, обробкою сесій, організаціями, ролями та білінгом у загальних веб- та мобільних фреймворках, і він безперешкодно інтегрується з ланцюгами, такими як BASE, та іншими інструментами Web3 за потреби.
Обидва існують, щоб розробникам не доводилося заново винаходити вхід у систему та управління обліковими записами. Вони підтримують знайомі потоки аутентифікації, такі як електронна пошта, SMS або паскі, а також соціальні та OAuth-входи. Обидва можуть працювати з безпечними анклавами та шардингом ключів, тому ні додаток, ні постачальник не бачать приватних ключів користувачів, які можна експортувати.
Ціноутворення відображає філософію. Privy оптимізує навколо обсягу транзакцій з щедрими безкоштовними рівнями та дуже низькими витратами на транзакцію. Clerk оптимізує навколо щомісячних активних користувачів та організацій, з безкоштовним рівнем, який підходить для багатьох SaaS-додатків, і простою моделлю Pro на користувача.
У результаті Privy, як правило, приваблює команди, які глибоко дбають про гаманці та поведінку в ланцюзі та хочуть абстрагуватися від кросчейн сантехніки, тоді як Clerk часто є безпечнішим вибором, коли ваша основна проблема — управління людьми, командами та сесіями, і ви хочете, щоб Web3 був доступний як функція, а не основа вашого продукту.
Однак обидва, як правило, сидять на вершині ланцюгів загального призначення, які мають значну волатильність комісій та обмеження пропускної здатності, тому вони часто потребують "безгазових" досвідів зі спонсорами, щоб згладити витрати для користувачів. (Ой!)
Повернутися до початку ↑
Чому Sigma Identity на BSV
Sigma Identity, також відома як Sigma Auth, побудована на BSV для вирішення тих самих проблем ідентичності та входу, але зі значно іншим економічним профілем та профілем масштабованості. Мережа BSV регулярно обробляє багатогігабайтні блоки і бачила 4 ГБ блоки в основній мережі як від TAAL, так і від GorillaPool. Тести команди BSV Teranode досягли пропускної здатності в один мільйон транзакцій на секунду, використовуючи Teranode в тестовій мережі та мережах Teratestnet, з очікуванням подібних чисел в основній мережі в 2026 році.
Джерело: https://sigmaidentity.com/Комісії за транзакції мізерні, часто менше тисячної частки цента за транзакцію, що дозволяє мікротранзакції та підтвердження ідентичності без фінансового тертя і робить BSV привабливим реєстром даних для багатьох малих подій у стилі OAuth.
Sigma Auth використовує це, виводячи ідентичності користувачів з ключів Bitcoin, не створюючи секретів сервера та самостійно розміщуючи потоки OAuth 2.0. Користувачі створюють криптографічну ідентичність у своєму браузері, підписують виклик і отримують токен; база даних паролів не існує. Контроль доступу може бути обмежений ончейн доказами володіння активами, такими як вимога NFT або токена DAO для доступу до вмісту. Підтримка мультичейн дозволяє перевіряти власність у BTC, Ethereum та ланцюгах EVM для сумісності. Однак система може виводити адреси BSV з гаманців EVM завдяки спіль
