Помічник Буша розкритикував Трампа за порушення великої обіцянки в бальному залі

Спочатку пообцявши, що бальна зала Білого дому не коштуватиме американським платникам податків нічого, президент Дональд Трамп нещодавно заявив, що таки хоче, аби громадяни США оплатили його бальну залу, — і колишній помічник президента від Республіканської партії публічно закликав його до відповідальності за це.

«Ліндсі Грем хоче, щоб Дональд Трамп мав не просто корумповану бальну залу, оплачену корпорацією, а бальну залу за рахунок платників податків на півмільярда доларів», — заявив у середу Стів Шмідт, радник президента Джорджа В. Буша. «Боже мій, на ці гроші можна купити яхту Безоса».

Відстоюючи ідею бальної зали Білого дому, Грем стверджував, що у вартість у 400 мільйонів доларів увійде «багато військового спорядження».

«Буде анекс Секретної служби, і ми оплатили це за рахунок митних зборів», — сказав Грем. «Але кошторис становить 332 мільйони доларів. Ми збираємося витратити 400 мільйонів, бо, думаю, знадобиться більше. Можна використовувати приватні пожертви, але я вважаю, що їх слід витрачати на купівлю посуду та подібних речей. Під цією бальною залою буде інфраструктура, що є ключовою для національної безпеки. Сама бальна зала дозволить уникнути необхідності залишати територію Білого дому майбутнім президентам і нинішньому президенту, щоб їхати в центр міста у менш захищене місце».

Грем підтримав аргумент прихильників Трампа (а також сенатора Джона Феттермана від Демократичної партії, штат Пенсільванія) про те, що бальна зала Білого дому унеможливила б стрілянину на вечері кореспондентів Білого дому (WHCD), хоча заходи WHCD завжди проводилися в приватних місцях.

Але Шмідт заперечив: «Бальну залу не можна будувати ніколи і за жодних обставин».

«Дональд Трамп знищив Білий дім. Він знес Східне крило, яке не мав права зносити. Це дім народу, і для нього честь — жити там деякий час, а потім піти. Подивіться, що він зробив з Овальним кабінетом — з переходом між резиденцією та Овальним кабінетом. Все це зносять, і на наступні три роки там має залишитися ця яма. Вона має стати символом його огидного президентства. Це символ його некомпетентності, його відсутності планування — меморіал просто неба його іранській війні».

Протягом останніх кількох місяців бальна зала Білого дому була одним із головних пріоритетів Трампа: він згадував її набагато частіше, ніж питання, що безпосередньо стосуються американців, — наприклад, кризу доступності чи його скандальну дружбу з покійним педофілом Джеффрі Епштейном.

«Трамп згадував бальну залу приблизно в третині днів цього року — згідно з аналізом його публічних виступів і дописів у соціальних мережах, проведеним Washington Post, — і цей темп не поступається, а то й перевищує кількість згадок деяких важливих пріоритетів його політики», — зазначили раніше цього місяця Клара Енс Морс і Ден Даймонд з Washington Post. «Цього року він згадував проєкт рідше, ніж теми на кшталт тарифів та Ірану, але приблизно так само часто, як медичне страхування та "доступність"». Він також просував свою бальну залу «значно» частіше, ніж сайт TrumpRx, «який його адміністрація запустила, щоб допомогти американцям знаходити дешевші рецептурні ліки».

І це ще не все.

«Зокрема, у квітні президент опублікував більше дописів про бальну залу на своїй платформі Truth Social, ніж про тарифи — знакову економічну політику Трампа», — додали Морс і Даймонд. «У четвер президент вийшов на Truth Social, щоб поскаржитися на федерального суддю, який наказав зупинити проєкт до отримання Трампом дозволу Конгресу, знову поскаржитися на суддю, поскаржитися на позивача, а потім ще раз поскаржитися на суддю — загалом це склало майже 800 слів лайки. А потім, за кілька хвилин, Трамп поширив усі чотири дописи знову».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump