Репутація міністерства юстиції президента Дональда Трампа починає виглядати неоднозначно, але ведуча CNN Кейтлан Коллінз повідомляє, що останній обвинувальний акт Міністерства юстиції Трампа «може бути найгіршою справою, яку Міністерство юстиції подало за моє життя», за словами одного з колишніх чиновників відомства.
Для Міністерства юстиції, якому не вдалося переконати кілька великих журі підтримати те, що критики називають відвертим політичним переслідуванням, це означає чимало. Минулого року Міністерство юстиції Трампа під керівництвом тодішнього генерального прокурора Пем Бонді пообіцяло повторно пред'явити звинувачення генеральному прокурору Нью-Йорка Летиції Джеймс після того, як велике журі Вірджинії відмовилося повернути обвинувальний акт.
«Кажуть, що можна змусити велике журі винести обвинувачення навіть бутерброду з шинкою. Що ж, мабуть, люди Трампа не можуть зробити навіть цього», — сказав тоді ведучий CNN Джейк Тапер. Пізніше Міністерству юстиції Трампа вдруге не вдалося пред'явити звинувачення Джеймс, що завдало відомству ще більшого сорому.
Потім Міністерство юстиції Трампа буквально не змогло пред'явити звинувачення у справі, пов'язаній з бутербродом, коли велике журі округу Колумбія відмовилося висунути обвинувачення Чарльзу Шону Данну — колишньому помічнику юриста Міністерства юстиції США, який кинув бутерброд Subway у федерального офіцера у Вашингтоні, округ Колумбія. Тоді критики назвали прокурора США по округу Колумбія Джанін Піро лицеміркою, враховуючи, що Трамп помилував бунтівників, які зробили набагато більше, ніж кидали бутерброди, коли вдерлися до будівлі Капітолію США 6 січня 2021 року.
Того ж року суддя відхилив більше одного обвинувального акту, встановивши, що призначена адміністрацією Трампа Аліна Хабба незаконно виконувала обов'язки прокурора США по Нью-Джерсі, і відсторонив її. Тодішній генеральний прокурор Пем Бонді призначила «візантійський» тріумвірат із менш значущих керівників, жоден із яких не був затверджений Сенатом США, — вони також були відсторонені за судовим рішенням.
І ось у вівторок відбулося повторне пред'явлення звинувачень колишньому директору ФБР Джеймсу Комі за те, що критики називають «грою з черепашками».
«Сподіваюся, що Тодд Бланш не будує великих планів щодо своєї юридичної кар'єри після закінчення терміну Трампа. Тому що його позбавлять адвокатського статусу за це відверто неетичне переслідування», — написав один із критиків у X.
«Цей обвинувальний акт має серйозні недоліки», — заявив колишній прокурор Елі Гоніг ведучому CNN Джейку Тапперу.
«Я залишаюся скептичним щодо підстав двох кримінальних звинувачень. Це має подолати потужний захист свободи слова», — написав у X професор права, оглядач і автор бестселерів New York Times Джонатан Терлі. «Нам доведеться почекати й подивитися, чи є у адміністрації алегація про «димлячу черепашку», яка робить «промову про черепашки» Комі більш загрозливою як умисну і свідому погрозу».


