Цей багатообіцяючий препарат проти старіння щойно не пройшов випробування на людях

Один із найбільш досліджуваних препаратів для продовження життя у тварин щойно не пройшов тестування на людях у 13-тижневому клінічному випробуванні, спільно профінансованому спільнотою DeSci VitaDAO. 

Випробування, проведене доктором Бредом Стенфілдом, лікарем загальної практики з Окленда, Нова Зеландія, мало на меті з'ясувати, як так званий препарат "рапаміцин" у поєднанні з фізичними вправами діє на літніх людей. "Рапаміцин не допоміг. Навпаки, він міг погіршити ситуацію," — сказав доктор Стенфілд. 

У випробуванні взяли участь до 40 малорухливих людей віком 65-85 років. Раз на тиждень половина отримувала 6 мг рапаміцину (сиролімусу), тоді як інша група отримувала таблетки плацебо, які по суті є ідентичними на вигляд неактивними препаратами, що служать для порівняння ефектів справжніх лікарських засобів.

Учасники групи плацебо показали кращі результати, ніж група рапаміцину

Усі учасники проходили однакові програми фізичних вправ. Ідея полягала в тому, щоб використовувати вправи для активації mTOR, який сигналізує м'язам синтезувати білок і ставати сильнішими, а потім використовувати рапаміцин для переведення організму в стан аутофагії, яка, як було виявлено, сприяє довгостроковому здоров'ю в дослідженнях на тваринах. 

"Чергуйте ці два підходи, і ви отримаєте найкраще з обох світів. Принаймні, така була теорія," — сказав доктор Стенфілд. 

Ті, хто отримував плацебо, мали значно кращі результати. Вони могли пройти більшу відстань, мали кращу силу, а також виконали приблизно на 3,4 більше повторень вправи "встати зі стільця", ніж група рапаміцину.

Хоча обидві групи мали однаковий рівень людей (по 85% у кожній), які повідомляли про побічні ефекти, доктор Стенфілд сказав, що група рапаміцину зафіксувала більшу кількість випадків (99 проти 63), до такої міри, що один учасник був госпіталізований з пневмонією після отримання однієї дози рапаміцину.

Що пішло не так у клінічному тесті рапаміцину?

Для контексту, звіт PubMed Central зазначає, що тримісячне лікування рапаміцином підвищує очікувану тривалість життя гризунів до 60%. Тож ефективність препарату, як така, не ставиться під сумнів. "Провідна теорія — це фармакокінетична проблема," — сказав доктор Стенфілд. 

Фармакокінетика — це, по суті, вивчення того, як довго препарат залишається в організмі. У цьому випадку рапаміцин має період напіввиведення приблизно 62 години, що означає, що він втручається в тренувальні сесії та процес нарощування м'язів. 

"Навіть при прийомі наступного дня після тренування, активні рівні препарату зберігалися до наступних тренувальних сесій, частково блокуючи mTOR, коли м'язи найбільше цього потребували," пояснив доктор Стенфілд. 

Він дійшов висновку, що "фізичні вправи залишаються найкращим втручанням для збереження функціональності у літніх людей."

Криптовалютна спільнота бере участь у дослідженнях проти старіння

Дослідження довголіття все більше стають великою частиною DeSci. 13-тижневе випробування було спільно профінансовано децентралізованою автономною спільнотою VitaDAO, яка фінансує відповідні дослідження з 2021 року, на відміну від традиційного фінансування, яке, як кажуть, посилює "долину смерті" між відкриттям і клінікою.

Засновники криптовалютних компаній не залишаються осторонь. Генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг, включаючи співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, безпосередньо жертвує лабораторіям та організаціям, які зосереджені на довголітті. 

Армстронг також є співзасновником ResearchHub та NewLimit, біотехнологічної компанії, яка використовує епігенетичне перепрограмування для боротьби зі старінням, яке, на його думку, є основною причиною більшості серйозних захворювань. 

Ваш банк використовує ваші гроші. Ви отримуєте залишки. Дивіться наше безкоштовне відео про те, як стати власним банком