Блокада Ормузу може поглибити найгіршу енергетичну кризу у світі — і ризикувати небезпечним помилковим кроком

Президент Дональд Трамп наказав у неділю морську блокаду Ормузької протоки, зменшивши надії на швидке завершення конфлікту на Близькому Сході та посиливши протистояння з Іраном, яке вже спричинило найгірший енергетичний шок в історії.

Блокада набуде чинності о 10:00 за східним часом у понеділок, націлюючись на судна всіх країн, що входять або виходять з іранських портів і прибережних районів, включаючи ті, що знаходяться в Арабській затоці та Оманській затоці, повідомило Центральне командування США у заяві.

Рух танкерів через протоку, який почав повільно зростати після оголошеного Трампом минулого тижня двотижневого припинення вогню, знову зупинився протягом кількох годин після заяви Трампа, згідно з Lloyd's List Intelligence. Принаймні два судна, які, здавалося, прямували до виходу, повернулися назад.

Ціни на сиру нафту різко зросли, оскільки інвестори поспішно оцінювали подальше скорочення постачання з Перської затоки. Ф'ючерси на нафту WTI США на травневу поставку підскочили більш ніж на 8% до $104,40 за барель, тоді як нафта Brent зросла більш ніж на 7% до $101,86.

Наказ Трампа прийшов після 21 години вихідних переговорів між Вашингтоном і Тегераном, які провалилися без досягнення угоди щодо ядерної програми Ірану, контролю над водним шляхом і триваючих атак Ізраїлю проти підтримуваної Іраном Хезболли в Лівані.

До початку ударів США та Ізраїлю по Ірану 28 лютого приблизно п'ята частина світової нафти проходила через Ормузьку протоку. З того часу цей потік сповільнився до мінімуму, порушивши ланцюги постачання нафти, добрив, одягу та промислових товарів. Аналітики попереджали, що ліквідація затримок може зайняти тижні навіть після вирішення ситуації.

Повна блокада ще більше посилить тиск. "Вилучення більшої кількості нафти з ринку — особливо єдиної нафти, яка зараз виходить з Перської затоки — підніме ціни на нафту ще вище... [до] близько $150 за барель", — сказав Тріта Парсі, виконавчий віце-президент Quincy Institute for Responsible Statecraft, у програмі CNBC "The China Connection" у понеділок.

Окрім сирої нафти, ціни на такі товари, як добрива та гелій — критично важливі компоненти для виробництва продуктів харчування та виробництва напівпровідників — ймовірно, продовжать зростати, підживлюючи інфляцію, яка вже прискорюється, сказав Бен Емонс, керуючий директор Fed Watch Advisors.

Посадові особи МВФ та Світового банку минулого тижня сигналізували, що вони знизять прогнози глобального зростання та підвищать прогнози інфляції, попереджаючи, що найбільше постраждають ринки, що розвиваються.

"Економічні руйнування від атак на енергетичні об'єкти та порти в Ірані та інших країнах Перської затоки можуть продовжувати тримати постачання під тиском у Азії, що розвивається", — сказав Barclays. "Залишається побачити, наскільки швидко видобуток, переробка та завантаження нафти та газу можуть бути нормалізовані."

Місячне порушення в Ормузькій протоці спричинило попередження про енергетичну кризу, гіршу за нафтову кризу 1970-х років, коли ембарго арабських виробників на країни, що підтримували США, збільшило ціни на нафту вчетверо, що призвело до нормування палива в основних економіках.

Фатіх Біроль, голова Міжнародного енергетичного агентства, минулого тижня назвав це порушення найгіршим енергетичним шоком, який коли-небудь бачив світ — більш серйозним, ніж нафтові кризи 1970-х років і війна в Україні разом узяті.

"Це історичне порушення світової нафти", — сказав Деніел Єргін, віце-голова S&P Global, в інтерв'ю Barron's минулого місяця. "Ніколи не було нічого такого масштабу. Навіть нафтові кризи 1970-х років, ірано-іракська війна 1980-х, вторгнення Іраку в Кувейт у 1990 році — жодна з них не наближається до масштабу цього порушення."

Проте цінова реакція поки що була більш стриманою, і економічне зростання може виявитися більш стійким, ніж очікувалося, сказав Девід Лубін, старший науковий співробітник Chatham House. Він зазначив, що світова економіка менш нафтоємна, ніж у минулому, при цьому використання нафти на одиницю ВВП зараз вимагає приблизно 40% барелю нафти порівняно з повним барелем на початку 1970-х років. Вітрова, сонячна та атомна енергія також диверсифікували енергетичний баланс способами, які не існували п'ять десятиліть тому, зазначив Лубін.

Якщо конфлікт посилиться далі, "цілком можливо, що енергетичний вплив цієї кризи може почати завдавати такий же великий негативний шок, як криза 1970-х років", — сказав він.

Блокада також ризикує втягнути другу за величиною економіку світу в конфронтацію. Китай залишається найбільшим покупцем нафти Ірану і продовжує отримувати поставки через протоку з початку війни, кажуть аналітики.

Повна заборона на танкери, що перевозять іранську нафту, загрожує перекрити це постачання, потенційно розпалюючи напруженість США з Пекіном напередодні запланованої поїздки Трампа до Китаю наступного місяця. "Я сумніваюся, що Трамп готовий до такої ескалації", — сказав Парсі, додавши, що "не було б дивним", якщо Трамп відмовиться від попередніх загроз.

Адміністрація Трампа у понеділок також погрожувала запровадити додаткове 50% мито на Китай, якщо Пекін постачатиме передове оборонне обладнання Тегерану.

Країни, включаючи Індію та Пакистан, які домовилися про режим безпечного проходу з Іраном, також можуть опинитися під перехресним вогнем, сказав Парсі.

Деякі аналітики розглядають блокаду як примусовий важіль, а не як остаточну ескалацію. "Оскільки жодна зі сторін явно не заявила, що переговори не відновляться або що припинення вогню закінчилося, всі ці кроки слід розглядати як тактику та загрози в рамках переговорів", — сказав Парсі.

Брайан Якобсен, головний економіст Annex Wealth Management, був обережно оптимістичним, припускаючи, що Вашингтон може виокремити винятки для безпечного проходу для союзницьких суден. Але Емонс попередив, що стратегія несе серйозний ризик негативних наслідків.

Крок, призначений для того, щоб поставити Іран "на коліна", міг би так само легко спровокувати контрудари та новий цикл військової ескалації, сказав він.

Корпус вартових ісламської революції Ірану дав зрозуміти стільки ж, попередивши в неділю, що будь-які військові судна, що наближаються до протоки "під будь-яким приводом", будуть вважатися порушенням припинення вогню. Він також посилив свою риторику, заявивши, що вороги будуть захоплені в "смертельний вир" у випадку будь-якого прорахунку.

Блокада також є юридично спірною, за словами кількох експертів, оскільки ні США, ні Іран не мають повноважень закривати або перешкоджати проходу через Ормуз.

"Згідно з міжнародним правом, зокрема правилами, що регулюють міжнародні протоки, США не мають юридичних повноважень закривати, призупиняти або перешкоджати транзитному проходу через Ормуз", — сказав Емонс. Тільки Іран і Оман є прибережними державами, і навіть їм заборонено призупиняти транзитний прохід, додав він.

Для судновласників практичним стримувальним фактором від проходження через протоку також є вплив західних санкцій проти Ірану. Платежі Ірану ризикують порушити американські та європейські правила, і фірми можуть зіткнутися з суворими покараннями, згідно з Lloyd's List Intelligence.