Будущее закона CLARITY — широко известного как законопроект о криптовалюте — остается неопределенным после того, как истек срок 1 марта, установленный Белым домом, без ожидаемого прорыва между банковской индустрией и представителями криптовалют.
Несмотря на опасения, что переговоры могут зайти в тупик, репортажи Crypto In America свидетельствуют о том, что обсуждения продолжаются за кулисами. Элеонор Терретт сослалась на источник в банковской индустрии, обладающий непосредственными знаниями о переговорах, который опроверг идею о том, что процесс разваливается.
По словам этого источника, обе стороны по-прежнему активно рассматривают и вносят вклад в проект законодательного языка и никогда не были строго связаны сроком 1 марта. "Переоценка 1 марта — это ошибка", — заявил источник.
Тем не менее, напряженность сохраняется. Другой банковский источник признал, что хотя существует широкое согласие в принципе, что балансы стейблкоинов не должны приносить проценты, разногласия сохраняются относительно того, как этот принцип должен быть реализован.
По словам этого источника, криптокомпании пытаются создать альтернативные механизмы — такие как программы членства, системы вознаграждений или стейкинговые схемы — которые могли бы эффективно воспроизводить годовую процентную доходность (APY) на активах стейблкоина. Источник заявил:
Представители банков, по сообщениям, настаивают на том, чтобы любая кредитная или стейкинговая деятельность была четко определена как "активная", "добросовестная" и "заблокированная по времени", что означает, что доходность должна быть строго привязана к реальной инвестиционной эффективности, а не напоминать пассивные проценты.
На Капитолийском холме внимание переключается на процедурные этапы. Банковский комитет Сената, по сообщениям, рассматривает возможные даты разметки в середине-конце марта.
Такой график даст переговорщикам несколько дополнительных недель для решения нерешенных вопросов, включая положения о децентрализованных финансах (DeFi) и связанные с этикой проблемы, прежде чем законопроект перейдет к возможному голосованию.
Аманда Туминелли, исполнительный директор DeFi Education Fund, заявила, что обсуждения DeFi недавно отошли на второй план из-за спора о доходности, но охарактеризовала более широкий процесс как прогрессирующий. Она также отметила:
На данный момент путь вперед зависит от решения спора о доходности стейблкоинов и завершения законодательного языка, который может удовлетворить достаточное количество заинтересованных сторон для продвижения вперед.
Изображение из OpenArt, график из TradingView.com


