Эта странная угроза от приспешника Трампа звучит так, будто её произнес пьяный парень у барной стойки

В пятницу Трамп запретил американскому разработчику ИИ-агента, Anthropic, вести дальнейший бизнес с федеральным правительством и запретил всем подрядчикам вести дела с Anthropic — экстремальное наказание, обычно применяемое к враждебным странам.

Преступление Anthropic? Отказ позволить Министерству обороны использовать свою систему ИИ-агента, Claude, для слежки за американскими гражданами или в автономном оружии, которое исключает людей из решений об убийстве.

Министр обороны Пит Хегсет — человек, который отправил планы атак в групповом сообщении репортеру, хотел наказать астронавта за изложение закона, затем стрелял по воздушным шарам мощными лазерами, несмотря на предупреждения FAA о том, что лазеры могут ослепить пилотов, когда они находились в небе с пассажирами — потребовал, чтобы Anthropic позволила ему использовать свою систему ИИ-агента без договорных ограничений. Когда Anthropic отказалась, Трамп внес их в черный список.

Трудно сказать, что более ужасно — то, что администрация Трампа строит инструменты для массовой слежки за населением, как в Китае, или то, что недисциплинированный сухой алкоголик вроде Хегсета имеет доступ к смертоносным игрушкам.

Догоняя Китай... самым худшим способом

Трамп заявил, что хочет догнать Китай через «глобальное технологическое доминирование» и «широкое использование ИИ-агента». Авторитарное правительство Китая использует одну из самых передовых систем публичного наблюдения в мире, собирая обширные данные распознавания по лицу, биометрические данные и личные профили частных граждан против их воли.

Китай собирает эти данные с лиц граждан, разговоров, публикаций в социальных сетях, телефонов и других устройств, пока люди стоят на пешеходных переходах, едут в автобусе и идут в магазин, затем загружает данные в базу данных ИИ-агента, используемую для угнетения: для правоохранительных органов, «мониторинга социального поведения» и контроля доступа к услугам.

Система Китая похожа на то, что строит поддерживающая Трампа олигархическая компания Palantir Питера Тиля, а именно, высокоуровневую платформу интеграции данных, которая позволит правоохранительным органам США, ICE, IRS, DHS, DOJ, армии и любому другому мошенническому агентству, которое Трамп хочет вооружить, собирать данные распознавания по лицу, считыватели номерных знаков и другие биометрические данные для массового наблюдения.

Бедный Пит, никто ему не верит

В контракте Anthropic с Министерством обороны были пункты, которые не позволяли использовать Claude для массовой слежки за американцами или для автономного оружия. Хотя Anthropic интегрировала Claude в некоторые секретные военные сети, этот контракт на 200 миллионов $ прямо запрещал использовать ее для массовой слежки за американцами, а также для автономного оружия, «роботов-убийц», которые могут идентифицировать, выбирать и убивать цели без участия человека в принятии решений.

Именно эти договорные ограничения Министерство обороны Хегсета потребовало убрать. Но Anthropic не согласилась.

Непосредственно перед тем, как Трамп внес их в черный список, генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что компания не может «по совести» согласиться с просьбой Пентагона. Амодеи выразил обеспокоенность тем, что Claude может быть использована для массового наблюдения путем автоматической сборки «разрозненных, индивидуально безобидных данных в полную картину жизни любого человека», что, похоже, именно то, что Трамп пытается сделать.

В серии гневных публикаций в социальных сетях заместитель министра обороны Эмиль Майкл обвинил Anthropic во «лжи» относительно использования Claude для массового наблюдения, потому что Министерство обороны «не занимается массовым наблюдением, так как это уже незаконно».

Очевидно, Министерство обороны занимается комедией, потому что предположение о том, что этот режим будет следовать закону, — это шутка.

Забудьте о сотнях судебных постановлений, которые Трамп уже нарушил. Сколько людей было убито у берегов Венесуэлы без какого-либо правового обоснования? Утверждение без доказательств, что мы находимся в «вооруженном конфликте» с «наркотеррористами», не является правовым обоснованием; это стратегия диктатора «стреляй сейчас, вопросов никогда не задавай» для нарушения закона.

Что может делать ИИ-агент?

Большинство американцев блаженно не осознают, как развивающийся ландшафт ИИ-агента может изменить их жизнь, и не к лучшему. Поскольку я не эксперт по ИИ-агенту, я попросил Google AI объяснить простыми словами, как Claude от Anthropic, если оставить его под командованием Хегсета, может быть использован для шпионажа за американцами. Вот как ИИ-агент описал функциональные возможности Claude, дословно:

• Массовый синтез данных (сортировка огромных объемов информации): Представьте себе сверхбыстрого робота, читающего миллиарды текстовых сообщений, электронных писем и публикаций в интернете одновременно. Он ищет «настроения» (например, кто зол или недоволен) и создает карту того, где живут эти люди.
• Досье разведки (цифровые секретные файлы): Использование умных компьютерных программ для мгновенного чтения тысяч страниц документов об одном человеке. Это действует как цифровой детектив, собирающий секретное досье на всю чью-то жизнь.
• Автоматизированное отслеживание (цифровые следы): Просмотр того, куда люди едут, какие веб-сайты они посещают и с кем разговаривают. Это объединяет записи для составления карты того, куда кто-то идет, как камеры на улицах отслеживают автомобили.
• Поддержка правоохранительных органов (технологические инструменты полиции): Такие компании, как Palantir, создают программное обеспечение для полиции. Это программное обеспечение объединяет информацию с камер, банковских записей и телефонных звонков для отслеживания подозреваемых и помогает полиции быстро их находить.

Этот спор привел Кремниевую долину в напряжение. Если Трамп и Хегсет могут изменять условия контрактов с ИИ-агентом постфактум, зачем вообще подписывать контракты?

Нечестность режима не помогает. До того, как Трамп внес Anthropic в черный список, официальные лица Пентагона заявили, что у них «нет интереса» использовать незаконные инструменты наблюдения, описанные выше, при этом стремясь получить неограниченный доступ к ним. Я и все, у кого есть хоть немного мозгов, настроены скептически.

• Сабрина Хааке — обозреватель и федеральный судебный адвокат с опытом работы более 25 лет, специализирующийся на защите 1-й и 14-й поправок. Ее Substack, The Haake Take, бесплатный.