TerraUSD привлекает внимание регуляторов, поскольку Terraform подает в суд на Jane Street

Что утверждает иск Terraform Labs против Jane Street и почему

Как сообщает The Wall Street Journal, назначенный судом администратор Terraform Labs подал иск против Jane Street, утверждая, что фирма использовала непубличную информацию от инсайдеров Terraform для торговли во время потрясений TerraUSD (UST) и LUNA в мае 2022 года. Заявление сосредоточено на том, усугубило ли такое информационное преимущество отвязку и ускорило кризис ликвидности на площадках, связанных с экосистемой Terra.

Согласно CryptoBriefing, претензия квалифицирует поведение как инсайдерскую торговлю и манипулирование рынком, утверждая, что Jane Street получила прибыль от предварительного знания и опередила рыночные потоки, связанные с Terra. На традиционных рынках опережающая торговля обычно означает торговлю перед известным ордером или потоком на основе непубличной информации, что, если доказано, может представлять собой нарушение правил злоупотребления рынком.

Исследователи ранее выделили активность в блокчейне, связанную с кошельком, который обменял примерно 84–85 миллионов UST во время первоначального дисбаланса пула Curve, с вероятностным анализом, связывающим это поведение с Jane Street, как сообщает Forklog. Атрибуция остается неопределенной, но время и размер обменов занимают видное место в реконструкциях механики отвязки UST.

Отдельные регуляторные процедуры обеспечивают контекст, не определяя эти новые утверждения. Американский судья рассматривал определенные токены Terraform как ценные бумаги, как сообщает CoinDesk, и более ранние материалы The Block описывали выводы Комиссии по ценным бумагам и биржам США, связанные с операциями торговой фирмы вокруг TerraUSD. Эти вопросы формируют фон, но не определяют, использовал ли какой-либо внешний деск непубличную информацию Terraform в мае 2022 года.

Почему это важно сейчас и немедленное юридически-рыночное влияние

Это дело может проверить, как теории инсайдерской торговли и опережающей торговли применяются в криптовалюте, где взаимодействуют централизованные биржи и пулы DeFi и где внутренние сигналы проекта могут влиять на ликвидность. Если претензии выйдут за рамки ранних ходатайств, раскрытие коммуникаций с инсайдерами Terraform и детальных торговых журналов, вероятно, будет иметь решающее значение для установления того, существовало ли непубличное информационное преимущество и существенно ли оно повлияло на стабильность UST.

На момент написания данные показывают, что Terra Classic (LUNC) торгуется около 0,00003485, с нейтральным 14-дневным показателем RSI около 47,88 и средней волатильностью около 3,74%. Эти показатели не говорят о существе судебного разбирательства, но определяют более широкую среду, в которой заинтересованные стороны оценивают текущий юридический риск и перспективы восстановления.

Ключевые факты: стороны, суд и требуемая компенсация

Согласно Bitget News, претензия была подана в федеральный суд США в Нью-Йорке Тоддом Снайдером, назначенным судом администратором Terraform Labs, с указанием Jane Street в качестве ответчика. Информация указывает, что иск требует возмещения ущерба, связанного с предполагаемым использованием непубличной информации Terraform во время краха UST/LUNA.

После того как детали заявления всплыли, редакционный обзор заявлений, о которых сообщает en.bloomingbit.io, показывает как заявленную теорию ущерба, так и позицию защиты. «Jane Street использовала инсайдерскую информацию … [и] опередила сделки», — сказал Тодд Снайдер, назначенный судом администратор Terraform, который утверждает, что такое поведение «ускорило крах» UST и LUNA.