Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, раскрыл через серию постов на Farcaster, что он считает рынки прогнозов противоядием от безумных мнений.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин обсудил этику рынков прогнозов, утверждая, что они являются важным противовесом дезинформации на платформах социальных медиа.
Может ли ставка на Polymarket стать моральной проблемой?
В серии постов на Farcaster Бутерин ответил критикам, которые сомневались, представляют ли ставки на трагические события, такие как войны и смерти, моральный провал криптовалютной индустрии.
Обсуждение началось, когда пользователь по имени Кэсси раскритиковала практику "азартных игр на то, умрет ли куча людей", назвав это одной из причин, по которой крипто-индустрия сталкивается с повсеместной ненавистью.
Бутерин возразил, объяснив, что небольшие рынки прогнозов, сосредоточенные на крупных событиях, не создают опасных стимулов для отдельных лиц причинять вред. Он также отметил, что традиционные фондовые рынки несут аналогичные риски.
В отличие от других платформ социальных медиа, где сенсационные заявления генерируют вовлеченность без ответственности, Бутерин говорит, что рынки прогнозов — это среды, стремящиеся к истине.
"Рынки прогнозов как противоядие от безумных мнений по эмоционально заряженным темам", — написал он.
Суть Бутерина заключается в том, что в социальных медиа пользователи могут делать драматичные прогнозы о войнах или катастрофах, не сталкиваясь с последствиями, если они окажутся неправильными. Основные СМИ используют сенсационные заголовки, которые искажают общественное восприятие реальных рисков.
Бутерин поделился личными примерами проверки цен на Polymarket после прочтения тревожных новостных заголовков, только чтобы обнаружить, что опытные участники все еще оценивают вероятность этого исхода всего в 4%.
Он утверждал, что рынки прогнозов испытывают меньше манипуляций от эффектов рефлексивности, динамики "теории большего дурака" и схем прокачка и сброс, которые поражают криптовалюту и торговлю акциями, потому что их цены ограничены между нулем и единицей, представляя вероятность от 0% до 100%.
Могут ли ставки на рынках прогнозов пересечь черту?
Кэсси задалась вопросом, могут ли рынки, прогнозирующие чью-то смерть, на самом деле влиять на результаты, а не просто следовать информации, напрямую спросив, "нормально ли это" для Бутерина.
"Да, это рынок убийств. Я против них", — ответил Бутерин.
Он продолжил перечислять несколько мер, которые не позволяют таким рынкам эффективно функционировать, включая поддержку "социальных норм, которые ослабляют оракулов, чтобы сделать такие рынки более ломкими".
В качестве примеров он упомянул историческую функцию дизайна Augur "голосовать за неэтичное", которая позволяла участникам аннулировать рынки, признанные неуместными.
Бутерин предположил, что журналистские стандарты играют роль, избегая публикации деталей смерти, которые делают такие рынки легко разрешимыми. Он предложил, что если рынки убийств станут большей проблемой, упрощение для людей возможности временно симулировать свою смерть и самим требовать вознаграждения может помочь сломать структуру стимулов.
Это не первый раз, когда Бутерин защищает право делать ставки на события через рынки прогнозов, такие как Polymarket. В прошлом году, как сообщал Cryptopolitan, он делился аналогичными мыслями о моральных и этических вопросах, окружающих определенные рынки, ссылаясь на войну Израиль-Хезболла в то время.
Получите бесплатное место в эксклюзивном сообществе крипто-трейдинга — ограничено 1 000 участниками.
Источник: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
