Глобальный руководитель количественного капитала Vanguard, Джон Америкс, заявил, что биткоин BTC90 136,80 $ по-прежнему больше напоминает спекулятивный предмет коллекционирования, чем актив, предназначенный для создания долгосрочного богатства, сравнивая его с "цифровым Лабубу" — плюшевой игрушкой, ставшей популярным предметом коллекционирования.

Слова Америкса прозвучали во время конференции Bloomberg "ETFs in Depth" в Нью-Йорке в четверг, где он заявил, что биткоину не хватает дохода, сложного процента и характеристик денежного потока, которые Vanguard ищет при оценке долгосрочных инвестиций.

Его пренебрежительная позиция появляется в то время, когда Vanguard только что открыл свою платформу для биржевых фондов криптовалют, позволяя своим 50 миллионам клиентов получить доступ к регулируемым инвестиционным инструментам от конкурентов, таких как BlackRock и Fidelity.

Неохотное принятие криптовалют гигантом по управлению активами является разворотом давнего скептицизма в отношении всего класса активов. В течение многих лет Vanguard выступал против предложения криптовалютных продуктов клиентам, повторяя, что рассматривает цифровые активы как высокоспекулятивные и не соответствующие его основной инвестиционной философии.

Этот взгляд, по словам Америкса, по-видимому, не изменился. В результате Vanguard не планирует запускать собственные ETF, ориентированные на криптовалюты. Это решение примечательно, поскольку биткоин-ETF стали основным источником дохода BlackRock.

Тем не менее, после того как Vanguard увидел, что крипто-ETF и фонды "прошли проверку в периоды Волатильности рынка, работая как задумано, сохраняя при этом ликвидность", фирма открыла свою брокерскую платформу для этих продуктов.

Даже с этим доступом Vanguard не будет консультировать клиентов о том, покупать или продавать криптоактивы или какие токены держать, сказал Америкс.

Америкс сказал, что биткоин в конечном итоге может показать неспекулятивную ценность в определенных условиях, таких как высокая инфляция или политическая нестабильность, но он утверждал, что доказательств все еще недостаточно. "У вас все еще слишком короткая история", - сказал он.