Президент Дональд Трамп когда-то выступал против государственной слежки — по крайней мере, того вида, который, по его словам, был направлен против него.
«УБИТЬ FISA», — написал Трамп в Truth Social в 2024 году. «ОН БЫЛ НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗОВАН ПРОТИВ МЕНЯ И МНОГИХ ДРУГИХ».»
Но теперь, когда Трамп может следить, а не быть объектом слежки, консерватор критикует его за государство слежки.
«Прошло два года и пять дней с тех пор, как Трамп написал это, но это могло бы быть и другой жизнью», — сказал Эрик Боэм, репортер Reason, освещающий экономическую политику, торговую политику и выборы. «В среду Трамп снова обратился к Truth Social, когда Конгресс обсуждал возможное продление Раздела 702 FISA, который позволяет спецслужбам перехватывать электронные сообщения между американцами и лицами за рубежом».»
Трамп теперь стремится расширить полномочия слежки FISA, даже несмотря на то, что другие члены Республиканской партии, заботящиеся о конфиденциальности, противостоят этим усилиям. Продление позволит ЦРУ, Агентству национальной безопасности, ФБР и другим агентствам собирать и анализировать огромные массивы зарубежных коммуникаций без ордера. Оно также охватывает разговоры любых американцев, которые взаимодействуют с международными целями слежки.
«Я готов рискнуть отказом от своих прав и привилегий как гражданина ради нашей великой армии и страны!» — написал Трамп. «Нам нужно держаться вместе, когда этот законопроект сегодня поступит в Комитет по правилам палаты представителей, чтобы сохранить его ЧИСТЫМ!»
Боэм писал для консервативных изданий, таких как The Wall Street Journal, The Daily Signal и The Washington Examiner, и является приглашенным спикером на семинарах, организованных Либертарианским институтом и Американским советом по законодательному обмену (ALEC). И он яростно выступает против того, что он называет злоупотреблением Трампа государственной властью.
«Было бы прекрасно, если бы Трамп, который когда-то был видной целью этих полномочий слежки, был готов выступать за изменения», — сказал Боэм. «Увы, теперь, когда эти полномочия принадлежат ему, нет необходимости в последовательности или принципах».»
В прошлом году The Conversation забила тревогу по поводу потенциального злоупотребления Трампом гражданскими свободами, когда сотрудники Департамента государственной эффективности получили доступ к базам данных агентства — а вскоре после этого Департамент внутренней безопасности получил доступ к тем же налоговым данным Службы внутренних доходов.
«Данные, которые когда-то были ограничены отдельными бюрократическими структурами, теперь свободно перемещаются через сеть межведомственных соглашений, аутсорсинговых контрактов и коммерческих партнерств, созданных за последние десятилетия», — сказала Николь М. Беннетт, докторант в области географии и помощник директора Центра изучения беженцев Индианского университета.


