Республиканцы в Конгрессе снова "глубоко разделены", согласно The Hill, поскольку разгорается новая гражданская война по вопросу о том, следует ли и как авторизовать финансирование войны президента Дональда Трампа в Иране, которая, по мнению многих законодателей, не имеет видимого конца.
В докладе в среду утром The Hill раскрыл неопределенности, движущие этим новым расколом внутри Республиканской партии, включая вопрос о том, давать ли военные полномочия за пределами 90-дневного лимита и требовать ли от Белого дома предоставить более четкое представление о стратегических целях, которые могли бы обозначить столь необходимую конечную точку войны.
"Республиканцы в Сенате глубоко разделены по вопросу о том, как обрабатывать ожидаемый запрос президента Трампа на финансирование военного конфликта с Ираном, который, как опасаются некоторые законодатели от Республиканской партии, не имеет конца", — объяснил The Hill. "Несколько республиканских сенаторов обсуждают с сенатором Лизой Мурковски (республиканец-Аляска) разработку резолюции для авторизации применения военной силы против Ирана за пределами 60-90-дневного периода, установленного Законом о военных полномочиях 1973 года для реагирования на угрозы национальной безопасности без разрешения Конгресса. Они считают, что Конгресс должен авторизовать боевые действия за пределами конца мая, что они рассматривают как предпосылку для одобрения десятков миллиардов долларов нового финансирования войны. И они хотят, чтобы Белый дом предоставил гораздо больше информации о своих стратегических целях и планах окончательного завершения конфликта, прежде чем соглашаться на очередной крупный транш финансирования."
Беседуя с изданием, сенатор Джон Кертис, республиканец из Юты, сказал, что ему нужно будет увидеть "длинный список" требований, выполненных администрацией Трампа, прежде чем он рассмотрит возможность голосования за авторизацию войны в Иране за пределами лимита Закона о военных полномочиях. Это будет включать более четкую картину "целей, задач и стратегий", необходимых для прекращения конфликта, и избежание размещения войск на земле в Иране. Сенатор сказал, что "все обеспокоены" тем, что конфликт будет бесконечно нарастать.
"Что касается крупных сил, это не то место, куда я хотел бы идти", — сказал Кертис.
Сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины и откровенный критик Трампа, присоединил свой голос к призыву к более четкой стратегии выхода от Белого дома.
"Мы на 45-дневной отметке, теперь мы должны начать говорить об авторизации применения военной силы", — сказал Тиллис. "Белый дом должен иметь очень хорошо сформулированный план выхода... Нам нужно просто четкое указание того, куда хочет идти администрация: удвоить усилия или начать прекращение боевых действий."
Тиллис добавил, что хотя война оказывается токсичной для большинства американских избирателей, авторизация на ее продление может дать администрации Трампа больший рычаг влияния на мирных переговорах с Ираном.
"Решение руководства Республиканской партии держать финансирование военных операций против Ирана вне пакета отражает разногласия внутри их фракции по вопросу о том, как обрабатывать желание администрации получить больше оборонных денег", — добавил The Hill. "Некоторые республиканцы выражают разочарование влиянием войны на цены на топливо и удобрения, которые особенно сильно ударили по фермерам."


