- Circle сталкивается с критикой за медленную реакцию, позволяя украденным средствам USD Coin оставаться активными во время эксплойтов.
- Следователи, включая ZachXBT, утверждают, что задержки в замораживании средств приводят к необратимым потерям и дорогостоящим судебным разбирательствам.
- Дебаты усиливаются, поскольку соблюдение законодательства сталкивается с рыночным спросом на более быстрое вмешательство в инциденты безопасности стейблкоинов.
Эмитент стейблкоина USDC сталкивается с новым вниманием, поскольку критики ставят под сомнение скорость его реагирования во время крупных криптоэксплойтов. Дебаты сосредоточены на том, должен ли Circle действовать быстрее для замораживания украденных средств.
В то время как компания продвигает соблюдение юридических процессов, следователи утверждают, что задержки могут привести к необратимым потерям. Следовательно, это напряжение раскрывает более глубокую проблему в регулируемых стейблкоинах, где скорость и ответственность часто сталкиваются с юридической осторожностью.
Задержки вызывают вопросы о стандартах реагирования
Следователи указывают на несколько случаев, когда средства оставались подвижными, несмотря на явные следы эксплойта. Примечательно, что блокчейн-аналитик ZachXBT выделил эксплойт на сумму $16 млн с участием SwapNet.
Около $3 млн в USDC оставались в кошельке злоумышленника в течение двух дней. В течение этого периода правоохранительные органы и частные эксперты подали запросы на заморозку. Однако Circle, по сообщениям, отклонил эти запросы.
В результате пострадавшие начали экстренное судебное разбирательство. Они потратили значительные средства на юридические услуги для получения временного судебного запрета. К тому времени, как приказ приблизился к одобрению, часть средств уже была перемещена.
Эта последовательность показывает, как скорость блокчейна может опережать юридическое вмешательство. Более того, это вызывает опасения относительно того, адекватно ли текущие процедуры защищают пользователей.
Кроме того, исторические случаи усиливают проблему. В отдельном расследовании, связанном с незаконными средствами, несколько эмитентов быстро действовали, чтобы внести адреса в черный список. Однако Circle занял на несколько месяцев больше времени для применения аналогичных ограничений. Эта задержка позволила средствам оставаться активными в системе в течение продолжительного периода.
Соблюдение законодательства против рыночных ожиданий
Руководство Circle утверждает, что компания должна следовать установленным правовым рамкам. Генеральный директор Джереми Аллер подчеркнул, что только суды или власти могут санкционировать заморозки. Он утверждает, что частные решения могут создавать юридические риски и этические проблемы. Следовательно, компания избегает действий без официального направления.
Однако критики видят противоречие. Они отмечают, что USDC работает со встроенными средствами контроля, которые позволяют замораживать средства. Поэтому они утверждают, что отказ действовать быстро подрывает защиту пользователей. Кроме того, злоумышленники могут использовать эту задержку для перемещения активов через цепи или конвертации их в другие токены.
Более того, Circle взаимодействует с законодателями по поводу потенциальных реформ. Обсуждения вокруг Закона о прозрачности включают положения о чрезвычайных действиях. Эти меры могут предоставить эмитентам ограниченные полномочия для реагирования во время чрезвычайных событий. Если они будут приняты, такие правила могут устранить разрыв между соблюдением законодательства и реагированием в реальном времени.
Более широкий вызов для стейблкоинов
Проблема выходит за рамки одной компании. Регулируемые стейблкоины обещают стабильность и доверие, но они полагаются на централизованный контроль. Следовательно, пользователи ожидают как безопасности, так и быстрого вмешательства во время кризисов. Когда происходят задержки, уверенность ослабевает.
Кроме того, злоумышленники получают выгоду от низкого трения в блокчейн-системах. Они могут быстро перемещать средства между платформами, что затрудняет восстановление. Поэтому любое колебание со стороны эмитентов увеличивает риск постоянных потерь.
В конечном счете, дебаты отражают растущий спрос на лучшие меры безопасности в сети. Участники рынка теперь ожидают решений, которые сочетают скорость, прозрачность и ответственность. До тех пор баланс между регулированием и оперативностью останется нерешенным.
Связанное: Прогноз цены RaveDAO: почему RAVE вырос на 2 500% за десять дней?
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовым советом или советом любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования контента, продуктов или услуг, упомянутых в статье. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед любыми действиями, связанными с компанией.
Источник: https://coinedition.com/usdc-criticism-mounts-over-legal-delays-and-user-losses/
