Nu foamea, ci revânzarea: De ce un magistrat din Sibu a condamnat trei surori la închisoare pentru furtul a 48 de conserve de carne de vită

SIBU, 2 iulie — Judecătoria locală a condamnat trei surori din Bintangor la câte opt luni de închisoare pentru furtul a 48 de conserve de carne de vită și șase pachete de condimente dintr-un minimarket.

Magistratul Romario Jonoi a pronunțat sentința împotriva lui Ngui Mee Ing, 26 de ani; Ngui Mee Lang, 25 de ani; și Ngui Mee Kah, 22 de ani; după ce a acceptat pledoariile lor de vinovăție.

Acestea au fost acuzate în comun în temeiul Secțiunii 380 din Codul Penal coroborat cu Secțiunea 34 din același act pentru furtul a 48 de conserve de carne de vită și șase pachete de condimente de 1 kg în valoare de 828 RM dintr-un minimarket de pe Jalan Teku, la ora 14:17, pe 20 iunie.

Infracțiunea se pedepsește cu închisoare de până la 10 ani și amendă la condamnare.

Conform faptelor cazului, furtul a fost descoperit după ce reclamantul a revizuit înregistrările camerelor de supraveghere (CCTV) ale localului, care arătau trei femei și doi bărbați luând articolele.

Ulterior, a fost depus un raport la poliție.

Poliția le-a arestat pe Mee Lang și Mee Kah la minimarket pe 27 iunie, înainte de a o reține pe Mee Ing la o locuință din Bakong, Meradong, pe 29 iunie.

Investigațiile au confirmat că cele trei surori au fost implicate în furt.

Poliția a confiscat, de asemenea, îmbrăcămintea pe care o purtau în timpul incidentului.

Bunurile furate nu au fost recuperate, deoarece fuseseră vândute.

La pronunțarea sentinței, Romario a remarcat că Mee Lang și Mee Ing erau infractoare la prima abatere.

De asemenea, a luat act în mod judiciar că Mee Kah fusese condamnată anterior de aceeași instanță în aprilie la două luni de închisoare pentru furtul unei cutii de tăiței instant dintr-un supermarket.

Deși a contestat sentința, apelul a fost retras pe 1 iulie, după ce a fost arestată pentru prezenta infracțiune.

Romario a declarat că a considerat recomandarea de condamnare a inteligenței artificiale ca fiind inadecvată în mod flagrant, adăugând că nu mai era vorba de un furt de alimente pentru supraviețuire, ci părea să implice un sindicat care fura produse alimentare pentru revânzare.

A remarcat că furtul a 48 de conserve de carne de vită și șase pachete de condimente nu era în mod evident pentru consumul casnic normal și că bunurile furate fuseseră deja vândute.

A mai spus că impunerea unui ordin de supraveghere în astfel de circumstanțe ar transmite un mesaj greșit și nu ar reuși să descurajeze infracțiuni similare.

Magistratul a condamnat apoi toți cei trei acuzați la opt luni de închisoare cu efect de la data condamnării.

Procurorul public adjunct Nuralisa Natasha Nazrulzam a instrumentat cazul, în timp ce niciunul dintre cei trei acuzați nu a fost reprezentat de un avocat. — The Borneo Post