Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, revelou através de uma série de publicações no Farcaster que acredita que os mercados de previsão de preço são o antídoto para opiniões loucas.
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, debateu sobre a ética dos mercados de previsão de preço, argumentando que são um importante contrapeso à desinformação nas plataformas de redes sociais.
Apostar no Polymarket pode tornar-se num problema moral?
Numa série de publicações no Farcaster, Buterin respondeu aos críticos que questionaram se apostar em eventos trágicos como guerras e mortes representa uma falha moral da indústria das criptomoedas.
A discussão começou quando uma utilizadora chamada Cassie criticou a prática de "apostar se um grupo de pessoas vai morrer", considerando-a uma das razões pelas quais a indústria cripto enfrenta um ódio generalizado.
Buterin contrariou explicando que os mercados de previsão de preço em pequena escala focados em grandes eventos não criam incentivos perigosos para que indivíduos causem danos. Ele também salientou que os mercados de ações tradicionais apresentam riscos semelhantes.
Ao contrário de outras plataformas de redes sociais onde alegações sensacionalistas geram envolvimento sem responsabilização, Buterin diz que os mercados de previsão de preço são ambientes de busca pela verdade.
"Mercados de previsão de preço como antídoto para opiniões loucas sobre tópicos emocionalmente carregados", escreveu.
O ponto de Buterin, em resumo, é que, nas redes sociais, os utilizadores podem fazer previsões dramáticas sobre guerras ou desastres sem enfrentar consequências se estiverem errados. Os meios de comunicação principais usam títulos sensacionalistas que distorcem a perceção pública dos riscos reais.
Buterin partilhou exemplos pessoais de verificação de preços no Polymarket após ler títulos de notícias alarmantes, apenas para descobrir que os participantes experientes ainda colocam a probabilidade desse resultado em apenas 4%.
Ele argumentou que os mercados de previsão de preço sofrem menos manipulação de efeitos de reflexividade, dinâmicas da "teoria do grande tolo" e esquemas de pump-and-dump que assolam as negociações de criptomoedas e ações, porque os seus preços estão limitados entre zero e um, representando uma probabilidade de 0% a 100%.
Apostar em mercados de previsão pode ultrapassar um limite?
Cassie questionou se os mercados que preveem a morte de alguém poderiam realmente influenciar os resultados em vez de simplesmente seguir informações, perguntando diretamente se Buterin estava "de acordo com isso".
"Sim, isso é um mercado de assassinatos. Oponho-me a esses." Buterin respondeu.
Ele prosseguiu listando várias medidas que impedem que tais mercados funcionem eficazmente, incluindo apoiar "normas sociais que enfraquecem oráculos para fazer com que esses mercados falhem mais".
Como exemplos, ele referenciou a funcionalidade histórica de design "voto não ético" do Augur, que permitia aos participantes invalidar mercados considerados inadequados.
Buterin sugeriu que os padrões jornalísticos desempenham um papel ao evitar publicar detalhes de morte que tornem esses mercados fáceis de resolver. Ele propôs que, se os mercados de assassinatos se tornassem um problema maior, tornar simples para as pessoas fingirem temporariamente as suas mortes e reivindicarem recompensas elas próprias poderia ajudar a quebrar a estrutura de incentivos.
Esta não é a primeira vez que Buterin defende o direito de apostar em eventos através de mercados de previsão como o Polymarket. No ano passado, conforme relatado pela Cryptopolitan, ele partilhou pensamentos semelhantes sobre as questões morais e éticas em torno de certos mercados, referenciando a guerra Israel-Hezbollah na altura.
Garanta o seu lugar gratuito numa comunidade exclusiva de negociação de criptomoedas – limitada a 1.000 membros.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/prediction-markets-prevent-crazy-opinions/
