O administrador lidera a ação. O processo foi apresentado num tribunal dos EUA contra Todd Snyder, que foi nomeado pelo tribunal para supervisionar o espólio que era gerido pela TerraformO administrador lidera a ação. O processo foi apresentado num tribunal dos EUA contra Todd Snyder, que foi nomeado pelo tribunal para supervisionar o espólio que era gerido pela Terraform

Micro Exchange Jump Trading processa com ação de 4 mil milhões em alegações de colapso da Terraform Labs

Micro Exchange Jump Trading Sues With 4b Lawsuit In Terraform Labs Collapse Claims

Administrador lidera ação

O processo foi apresentado num tribunal dos EUA contra Todd Snyder, que foi nomeado pelo tribunal para supervisionar o património gerido pela Terraform Labs. Além da Jump Trading, a petição identifica o cofundador William DiSomma e o antigo executivo Kanav Kariya como réus também. A queixa alega que a Jump Trading estava a manipular os mercados de tokens atrelados ao TerraUSD antes do colapso do sistema. Portanto, o administrador afirma que tais movimentos causaram instabilidade ao ecossistema e colocaram os investidores num alto risco de fazer perdas enormes em vários mercados.

Segundo Snyder, a Jump Trading foi uma forte apoiante da paridade de preço do TerraUSD durante a pressão do mercado. No entanto, ele acusa a empresa de retirar o seu apoio mais tarde, o que ajudou a quebrar rapidamente a confiança na estrutura da stablecoin. De acordo com a petição, a Jump Trading estava a obter enormes lucros das suas atividades de negociação relacionadas com a Terraform Labs. Além disso, registos regulamentares anteriores indicam que a empresa esteve a ganhar quase mil milhões através da venda de tokens relacionados.

O processo faz parte das recentes ações legais que ocorreram relativamente ao fundador da Terraform Labs, Do Kwon. Significativamente, um juiz federal condenou Kwon a 15 anos após afirmar que a fraude resultou num prejuízo sem precedentes para investidores em todo o mundo. O juiz distrital dos EUA, Paul Engelmayer, classificou o colapso da Terraform como uma das fraudes mais prejudiciais alguma vez julgadas em tribunais federais. Além disso, o tribunal também salientou os danos financeiros de longo prazo dos investidores particulares e institucionais.

Jump Trading responde

Um dos porta-vozes da Jump Trading negou as alegações e classificou o processo como um esforço para transferir a culpa. Segundo a empresa, pretende contestar as acusações e defender as suas ações durante os procedimentos legais. A Jump Trading acredita que a gestão da Terraform Labs levou à queda ao fazer declarações falsas. Portanto, a empresa afirma que o processo ignora erros declarados da parte de Do Kwon relativamente às afirmações de estabilidade do TerraUSD.

O caso é outra reviravolta nas consequências legais do colapso de 40 mil milhões de dólares da Terraform Labs. Além disso, o caso poderá influenciar a forma como os tribunais avaliarão as ações das empresas de negociação em tempos de instabilidade do mercado de criptomoedas.

Este artigo foi originalmente publicado como Micro Exchange Jump Trading Sues with 4B Lawsuit in Terraform Labs Collapse Claims no Crypto Breaking News – a sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.

Oportunidade de mercado
Logo de Micro GPT
Cotação Micro GPT (MICRO)
$0.000182
$0.000182$0.000182
+0.55%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Micro GPT (MICRO)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.