A crise gerada por Zaldy Co voltou a evidenciar a incompetência do governo Marcos no tratamento de fugitivos.
Quando questionado sobre o paradeiro de Co uma semana após a detenção do ex-legislador, o secretário interino do Departamento de Justiça (DOJ), Fredderick Vida, afirmou não ter "ainda uma resposta específica".
"De facto, não tenho informações relevantes nem validadas. Por isso, não quero especular, porque isso pode levar a desinformação ou informação falsa", disse Vida aos jornalistas numa conferência remota na sexta-feira, 24 de abril.
O próprio Presidente Ferdinand Marcos Jr. anunciou a captura de Co na República Checa a 16 de abril. O ex-deputado do partido Ako Bicol — que está em fuga há meses — enfrenta acusações de peculato e corrupção por alegada corrupção no controlo de cheias em Oriental Mindoro.
Marcos chegou mesmo a prometer o "regresso de Co às Filipinas o mais brevemente possível". O Rappler conseguiu verificar de forma independente junto das autoridades checas a "intervenção" sobre Co no país europeu, alegadamente por violação das leis de imigração.
Mas uma semana depois, as autoridades filipinas continuavam a guardar silêncio sobre o paradeiro de Co.
Temos pelo menos garantias de que ele ainda se encontra na República Checa? "Não existe tal garantia", afirmou Vida.
Então, existe a possibilidade de ele já ter abandonado o país europeu? "É possível", disse o chefe interino do DOJ.
O governo Marcos também não tem a certeza do termo a utilizar para se referir à intervenção sobre Co.
Na sexta-feira, o DOJ esclareceu que Co não foi "tecnicamente detido" pelas autoridades checas.
"Embora não tenha sido tecnicamente detido, a sua liberdade foi restringida. Por analogia, é semelhante a uma situação num aeroporto em que a pessoa chega e a imigração recusa a entrada ou expulsa a pessoa. Tecnicamente, não está detida, mas existe uma privação de liberdade em certa medida", disse o porta-voz do DOJ, Procurador Rafael Martinez, aos jornalistas.
Então ser apanhado não é o mesmo que ser detido? O DOJ contradisse a comunicação anterior do Presidente?
Se perguntar a Malacañang, não existe qualquer contradição.
"As declarações do Presidente e do Secretário Vida foram claras. Não houve contradição. A palavra 'detenção' não partiu do Presidente. O que o Presidente disse foi que Zaldy Co estava sob custódia da República Checa por falta de documentação adequada. Zaldy Co foi apanhado por questões de imigração", explicou em filipino a subsecretária Claire Castro, porta-voz do Palácio.
O Gabinete de Comunicação Presidencial (PCO) — um gabinete sob tutela de Marcos — referiu-se à intervenção contra Co como uma "detenção" no seu comunicado de imprensa de 16 de abril. No entanto, o PCO já atualizou a referida comunicação e substituiu a palavra "detenção" por "custódia".
Embora o governo Marcos não tenha a certeza sobre o paradeiro de Co nem sobre o termo a utilizar para se referir ao seu caso, uma coisa é certa: ele continua a ser um fugitivo da justiça que ainda não compareceu perante um tribunal filipino pela sua alegada corrupção.
Até hoje, o governo filipino, liderado por Marcos, continua sem conseguir trazer de volta um dos maiores nomes no escândalo de controlo de cheias. – Rappler.com


