Nova notificação da COA ordena que Sara Duterte devolva P375 milhões de fundos confidenciais do OVP de 2023

MANILA, Filipinas – A Comissão de Auditoria (COA) ordenou ao Gabinete do Vice-Presidente (OVP) sob Sara Duterte a devolução de P375 milhões em fundos confidenciais de 2023 devido a numerosas violações da circular conjunta que rege tais despesas.

O aviso de reprovação datado de 31 de março, mas divulgado pelo membro do comité de justiça da Câmara Terry Ridon aos meios de comunicação na segunda-feira, 20 de abril, responsabiliza Duterte pelo desembolso dos fundos, juntamente com a oficial de desembolso especial Gina Acosta, a contabilista-chefe Julieta Villadelrey e o chefe de segurança de Duterte Raymund Dante Lachica.

Os auditores estatais sinalizaram a transferência dos adiantamentos em dinheiro de Acosta para Lachica, contrariamente à disposição da Circular Conjunta n.º 2015-01 que o proíbe explicitamente.

Os seguintes montantes nos P375 milhões também foram reprovados pelas seguintes razões:

• P199 milhões: Suportados apenas por recibos de reconhecimento, sem faturas de venda ou recibos oficiais
• P62 milhões em pagamentos de recompensas: Sinalizados porque o OVP não forneceu documentação para provar o sucesso das atividades de recolha de informações ou vigilância
• P300.000: Adiantamento em dinheiro utilizado para reembolso de despesas

O OVP tem seis meses ou 180 dias a partir do recebimento da ordem para contestar a decisão.

A ordem da COA soma-se aos P73 milhões em despesas confidenciais do OVP que foram reprovadas pelos auditores estatais para o ano fiscal de 2022.

A COA já negou o recurso do OVP, o que torna essa ordem final e executória, embora Duterte ainda possa tentar obter alívio do Supremo Tribunal.

"Esta última reprovação não é uma conclusão isolada. Demonstra um padrão contínuo de uso indevido de fundos confidenciais marcado pelo mesmo defeito fundamental: a falha repetida em justificar as despesas com base legal, factual e documental suficiente", disse Ridon.

Duterte enfrenta atualmente processos de destituição no comité de justiça da Câmara, parcialmente baseados no seu alegado uso indevido de fundos públicos. – Rappler.com