Nghị sĩ Mỹ chỉ trích Polymarket cá cược lính Mỹ mất tích ở Iran

Polymarket đang bị chỉ trích vì cho phép xuất hiện các “thị trường dự đoán về cái chết”, khiến một nghị sĩ Mỹ gọi đây là “death markets” phản cảm và gây lo ngại về đạo đức.

Tranh cãi bùng lên trong bối cảnh có chiến dịch tìm kiếm cứu nạn một quân nhân Mỹ mất tích sau sự kiện máy bay bị bắn rơi trên bầu trời Iran, khi người dùng có thể đặt cược vào khả năng người này được cứu.

Chuyện gì đang xảy ra với Polymarket?

Một nghị sĩ Mỹ chỉ trích Polymarket vì hỗ trợ các kèo dự đoán liên quan đến khả năng sống còn của một quân nhân Mỹ đang mất tích, gọi đây là “thị trường cái chết”.

Vào thứ Sáu, Hạ nghị sĩ Seth Moulton (Đảng Dân chủ, bang Massachusetts) — người đang tranh cử Thượng viện — lên án nền tảng dự đoán này vì tạo điều kiện cho việc đặt cược vào kết cục của một hoạt động tìm kiếm cứu nạn.

Vì sao có nhắc đến Donald Trump?

Seth Moulton cũng công kích Tổng thống Donald Trump, cho rằng ông hưởng lợi từ các “thị trường cái chết” và có thể tiếp cận thông tin tình báo mật.

Trong nội dung chỉ trích, Moulton nêu lo ngại về nguy cơ bất cân xứng thông tin nếu người có liên hệ với nền tảng dự đoán đồng thời có quyền tiếp cận dữ liệu chưa công khai.

Polymarket phản ứng ra sao và đã làm gì với thị trường bị tố?

Polymarket cho biết đã nhanh chóng lưu trữ thị trường bị tố vì không đạt “tiêu chuẩn liêm chính”, đồng thời điều tra cách nó vượt qua các lớp kiểm soát nội bộ.

Nền tảng nói rõ thị trường này “không đáp ứng tiêu chuẩn integrity standards”, và đang xem xét nguyên nhân “lọt qua hàng rào bảo vệ” trong quy trình nội bộ.

Tranh cãi “death markets” và nghi vấn giao dịch nội gián xuất hiện như thế nào?

Đây không phải lần đầu các thị trường dự đoán bị soi vì kèo liên quan chết chóc; một số tài khoản được cho là đã thu lợi lớn từ các sự kiện gắn với xung đột và tấn công tại Iran.

Bài viết nêu rằng nhiều nhà giao dịch được cho là hưởng lợi khi Ali Khamenei, “cựu Lãnh tụ Tối cao Iran”, bị giết trong các cuộc tấn công của Mỹ và Israel. Trên Polymarket, có một tài khoản được ghi nhận thu hơn 460.000 USD khi giao dịch các hợp đồng liên quan đến các đòn tấn công vào Iran và việc Khamenei bị lật đổ.

Công ty phân tích on-chain Bubblemaps ước tính 12 “insider” đã kiếm hơn 1,2 triệu USD từ các kèo về các đòn tấn công vào Iran và cái chết của “cựu lãnh đạo” này. Theo mô tả, nhiều ví được cấp vốn trước 24 giờ và mua hợp đồng “Mỹ tấn công Iran trước ngày 28/02/2026” chỉ vài giờ trước khi sự kiện xảy ra.

Phản ứng chính trị và rủi ro pháp lý với thị trường dự đoán ở Mỹ

Sức ép chính trị tăng lên khi Thượng nghị sĩ Chris Murphy tuyên bố sẽ thúc đẩy dự luật nhằm cấm các thị trường như vậy, trong lúc tranh chấp thẩm quyền giám sát có thể ảnh hưởng tăng trưởng ngành tại Mỹ.

Thượng nghị sĩ Chris Murphy (Đảng Dân chủ, bang Connecticut) đã đăng tải chỉ trích và nói sẽ sớm đưa ra dự luật để cấm hành vi trục lợi từ chiến tranh và cái chết.

Ngoài Polymarket, Kalshi cũng từng chịu giám sát và đối mặt với một vụ kiện tập thể sau khi bị cho là không chi trả 54 triệu USD cho các nhà giao dịch đặt cược vào việc Khamenei bị lật đổ.

Trong bức tranh rộng hơn, thị trường dự đoán đã trở thành một mảng trị giá nhiều tỷ USD khi nhu cầu đầu cơ tăng ở các chủ đề như thể thao, chính trị và các lĩnh vực khác. Tuy nhiên, bên cạnh vấn đề đạo đức, cuộc giằng co giữa CFTC và các bang về cơ quan nào có thẩm quyền quản lý cũng có thể kìm hãm đà tăng trưởng của ngành tại Mỹ.

Tổng kết

Polymarket bị chỉ trích vì các kèo dự đoán gắn với sinh mạng trong bối cảnh nhạy cảm, và đã lưu trữ thị trường bị tố để điều tra quy trình kiểm soát. Song song, các ước tính lợi nhuận lớn từ giao dịch liên quan xung đột làm dấy lên nghi vấn “insider”, kéo theo sức ép lập pháp và câu hỏi về cơ chế giám sát thị trường dự đoán tại Mỹ.