Grupy DeFi przeciwstawiają się staraniom Citadel o nadzór SEC nad platformami tokenizowanych akcji

• DeFi Education Fund przewodzi odpowiedzi przeciwko propozycji Citadel dotyczącej ściślejszego nadzoru SEC nad tokenizowanymi papierami wartościowymi w DeFi.

• Grupy podkreślają, że autonomiczne oprogramowanie w DeFi nie jest pośrednikiem w świetle prawa papierów wartościowych.

• Wzrost tokenizacji w 2025 roku podkreśla potrzebę zrównoważonej regulacji, a przewodniczący SEC Paul Atkins rozważa integrację w nadchodzących latach.

Dowiedz się, jak liderzy DeFi przeciwstawiają się naciskom Citadel na regulację SEC dotyczącą tokenizowanych akcji. Poznaj implikacje dla ochrony inwestorów i innowacji onchain w tej kluczowej odpowiedzi. Bądź na bieżąco z debatami regulacyjnymi dotyczącymi kryptowalut.

Jaka jest odpowiedź DeFi na propozycję Citadel Securities dotyczącą regulacji SEC tokenizowanych akcji?

Regulacja tokenizowanych akcji na platformach DeFi wywołała debatę, gdy organizacje takie jak DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Fundacja Uniswap i Digital Chamber wystosowały list do SEC. Kwestionują one wcześniejszy wniosek Citadel Securities o sklasyfikowanie platform DeFi jako regulowanych giełd lub brokerów-dealerów do handlu tokenizowanymi amerykańskimi akcjami. Grupa koryguje to, co nazywają faktycznymi przeinaczeniami, twierdząc, że rozszerzenie tradycyjnych zasad dotyczących papierów wartościowych na DeFi jest wadliwe i niepotrzebne.

Dlaczego propozycja Citadel jest opisywana jako niepraktyczna dla platform DeFi?

Grupa odpowiadająca argumentuje, że narzucanie przepisów dotyczących papierów wartościowych na zdecentralizowane platformy byłoby niepraktyczne ze względu na ich funkcje, potencjalnie obejmując codzienne działania onchain niezwiązane z tradycyjnymi usługami giełdowymi. Podkreślają, że autonomiczne oprogramowanie DeFi nie może działać jako "pośrednik", ponieważ nie ma zdolności do niezależnej decyzyjności lub osądu, w przeciwieństwie do ludzkich pośredników. Według listu, DeFi wprowadza innowacje poprzez rozwiązywanie ryzyk rynkowych za pomocą projektów onchain, które zwiększają odporność i ochronę inwestorów poza tradycyjnymi finansami.

Źródło: DeFi Education Fund

DeFi Education Fund i sojusznicy podkreślają wspólne cele z Citadel dotyczące ochrony inwestorów i integralności rynku, ale twierdzą, że można je osiągnąć poprzez przemyślane projektowanie rynków onchain bez pełnej rejestracji w SEC jako tradycyjni pośrednicy. List Citadel, wysłany wcześniej w tym miesiącu, ostrzegał przed przyznaniem DeFi "szerokiego zwolnienia" dla tokenizowanych akcji, twierdząc, że stworzyłoby to podwójne reżimy regulacyjne i osłabiło neutralne technologicznie stanowisko Ustawy o Giełdach. Bez standardowych zabezpieczeń, takich jak przejrzystość miejsca, nadzór rynku i kontrola zmienności, Citadel argumentował, że inwestorzy mogliby stanąć w obliczu zwiększonego ryzyka.

Ta odpowiedź opiera się na wcześniejszych opiniach branży, takich jak oświadczenie CEO Blockchain Association Kristin Smith, że podejście Citadel jest "zbyt szerokie i niewykonalne". Wymiana listów odbywa się w czasie, gdy SEC szerzej zabiega o opinie na temat regulacji tokenizowanych akcji. Przewodniczący SEC Paul Atkins wskazał, że tokenizacja mogłaby zintegrować się z amerykańskim systemem finansowym w ciągu kilku lat, sygnalizując potencjalną otwartość na innowacje.

Wzrost popularności tokenizacji w ciągu roku podkreśla jej dynamikę, jednak firmy takie jak NYDIG ostrzegły, że ruch aktywów onchain nie przyniesie pełnych korzyści ekosystemowi krypto, dopóki regulacje nie umożliwią głębszej integracji DeFi. List grupy DeFi pozycjonuje zdecentralizowane finanse jako siłę uzupełniającą tradycyjne systemy, zaprojektowaną do łagodzenia ryzyka w nowatorski sposób.

Często Zadawane Pytania

Co wywołało odpowiedź DeFi Education Fund do SEC w sprawie tokenizowanych akcji?

DeFi Education Fund i inne grupy kryptowalutowe odpowiedziały na list Citadel Securities nakłaniający SEC do odmowy zwolnienia dla platform DeFi handlujących tokenizowanymi amerykańskimi akcjami. Ich celem jest odniesienie się do wprowadzających w błąd twierdzeń i opowiadanie się za regulacjami, które uznają zdecentralizowany charakter DeFi bez nadmiernego rozszerzania tradycyjnych zasad dotyczących papierów wartościowych.

Jak DeFi chroni inwestorów inaczej niż tradycyjne finanse w handlu tokenizowanymi akcjami?

DeFi wykorzystuje przejrzystość onchain i inteligentne kontrakty, aby zmniejszyć ryzyko kontrahenta i zwiększyć odporność rynku w sposób, w jaki tradycyjne systemy często nie mogą. Chociaż brakuje niektórych scentralizowanych kontroli, promuje bezpośrednie interakcje peer-to-peer, które minimalizują pośredników i sprzyjają innowacjom, jak zauważyli eksperci branżowi w niedawnej korespondencji z SEC.

Kluczowe Wnioski

• Unikalna struktura DeFi: Autonomiczne protokoły nie są pośrednikami, kwestionując wezwanie Citadel do rejestracji w SEC.
• Potrzeba zrównoważonej regulacji: Rynki onchain mogą zapewnić zabezpieczenia dla inwestorów bez tradycyjnych zasad broker-dealer, według analizy grupy.
• Przyszłość tokenizacji: Przy trwających opiniach SEC, integracja może przekształcić finanse—monitoruj rozwój w poszukiwaniu możliwości inwestycyjnych.

Podsumowanie

Trwająca debata na temat regulacji tokenizowanych akcji na platformach DeFi podkreśla napięcia między innowacją a nadzorem, co widać w stanowczej odpowiedzi DeFi Education Fund na propozycję SEC Citadel Securities. Podkreślając nieodłączne zabezpieczenia DeFi i niepraktyczność szerokich klasyfikacji papierów wartościowych, organizacje te opowiadają się za niuansowym podejściem, które zachowuje korzyści onchain. Gdy tokenizacja zyskuje na znaczeniu, a przewodniczący SEC Paul Atkins przewiduje jej rolę w systemie finansowym, zainteresowane strony powinny przygotować się na ewoluujące zasady, które mogą odblokować nowe efektywności w handlu aktywami.