Clarity Act planuje prace legislacyjne w maju, podczas gdy Lummis i Tillis różnią się co do harmonogramu

Prace nad Clarity Act mogą przesunąć się na maj, gdyż Lummis i Tillis różnią się co do harmonogramu, podczas gdy OCC rozpoczyna proponowane prace legislacyjne związane z GENIUS Act.

Clarity Act zmierza ku możliwemu głosowaniu w maju, gdy rozmowy w Senacie trwają nadal. 

Senator Cynthia Lummis chce szybszego tempa, podczas gdy senator Thom Tillis opowiada się za dłuższym czasem. Rozbieżność pojawia się w momencie, gdy prawodawcy rozważają obawy dotyczące zysku ze stablecoinów, presję ze strony banków oraz napięty kalendarz legislacyjny. 

Jednocześnie OCC rozpoczęło proponowane prace legislacyjne związane z GENIUS Act.

Powiązane artykuły: 

Spór o harmonogram kształtuje kolejny krok w sprawie Clarity Act

Clarity Act jest obecnie przedmiotem debaty w Senacie dotyczącej harmonogramu. 

Senator Cynthia Lummis argumentowała, że projekt ustawy jest gotowy do głosowania. Stwierdziła, że prace dwupartyjne są już dojrzałe i powinny szybko posunąć się naprzód.

Senator Thom Tillis przyjął wolniejsze podejście. Chce więcej czasu, zanim projekt trafi do głosowania. Podawanym powodem są trwające debaty na temat stablecoinów mogących oferować zysk. 

Kwestia ta wzbudziła obawy wśród banków, które mogą stanąć w obliczu presji na depozyty.

Starcie dotyczy nie tylko szczegółów politycznych. Chodzi również o kalendarz. Jeśli projekt ustawy przesunie się poza maj, ścieżka może stać się trudniejsza w późniejszym okresie tego roku. Harmonogram Senatu może pozostawić mniej okien na działania na sali plenarnej i dalsze rozmowy.

Ta kwestia harmonogramu stała się centralnym elementem debaty. 

Zwolennicy szybszego głosowania twierdzą, że projekt ustawy jest omawiany od miesięcy. Argumentują, że dalsze opóźnienia mogą osłabić impet na kluczowym etapie.

Zysk ze stablecoinów pozostaje punktem napięcia

Główną kwestią w obecnych rozmowach jest to, czy stablecoiny powinny mieć możliwość oferowania zysku. 

Banki uważnie obserwują tę kwestię. Produkt przynoszący zysk mógłby przyciągnąć środki użytkowników, które w przeciwnym razie pozostałyby w depozytach bankowych.

Presja ta sprawiła, że sektor bankowy stał się aktywnym uczestnikiem debaty. 

Niektórzy obserwatorzy postrzegają Tillisa jako osobę dającą więcej czasu na rozważenie tych obaw. Celem jest rozwiązanie kluczowych kwestii przed skierowaniem projektu do głosowania.

Lummis wskazała na pracę już wykonaną ponad podziałami partyjnymi. Jej stanowisko jest takie, że ramy są w dużej mierze gotowe. Z tej perspektywy dłuższe oczekiwanie może nie wnosić wiele wartości do procesu.

Obecny spór wpisuje się w powszechny schemat w późnym etapie legislacji. 

Projekty ustaw często spotykają się z finalną presją w kwestiach wąskich, ale wrażliwych. W tym przypadku zasady dotyczące zysku ze stablecoinów wydają się być jednym z głównych punktów spornych.

Przeczytaj również: 

Propozycja OCC dodaje impetu pracom legislacyjnym dotyczącym aktywów cyfrowych

Debata polityczna rozszerza się również poza Clarity Act. 

Urząd Kontrolera Waluty potwierdził proponowaną zasadę wdrożenia GENIUS Act. Ten krok rozpoczyna formalny federalny proces legislacyjny dla płatniczych stablecoinów pod nadzorem OCC.

Propozycja wskazuje na wyraźniejszą federalną ścieżkę dla emitentów stablecoinów. 

Sugeruje również, że banki nadzorowane przez OCC mogą podlegać części ram powierniczych. Łączyłoby to tradycyjne przepisy bankowe ściślej z działalnością w zakresie aktywów cyfrowych.

Nowa propozycja pojawia się w momencie, gdy Kongres kontynuuje prace nad strukturą rynku i legislacją dotyczącą stablecoinów. 

Łącznie debata w Senacie i działania OCC pokazują, że polityka USA w zakresie kryptowalut zmierza równoległymi torami. Jeden tor jest legislacyjny, a drugi regulacyjny.

Szerszym rezultatem jest bardziej aktywny okres dla polityki dotyczącej aktywów cyfrowych w Waszyngtonie. Na razie uwaga pozostaje skupiona na tym, czy Clarity Act trafi do głosowania w maju. Ta decyzja może kształtować tempo legislacji kryptowalutowej przez pozostałą część 2026 roku.

The post Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing appeared first on Live Bitcoin News.