Yuga Labs osiągnęło ugodę z artystami Ryderem Rippsem i Jeremym Cahenem. To zakończenie długotrwałego sporu prawnego dotyczącego wykorzystania brandingu Bored Ape Yacht Club [BAYC] w rywalizujących kolekcjach NFT.
Porozumienie rozwiązuje sprawę, która była uważnie obserwowana w całej branży NFT, skoncentrowaną na tym, czy kolekcje pochodne określane jako krytyka artystyczna mogą wykorzystywać ugruntowany branding NFT bez naruszania prawa znaków towarowych.
Ugoda nakłada szerokie ograniczenia na wykorzystanie BAYC
Dokumenty sądowe pokazują, że ugoda obejmuje ustalone stałe postanowienie zakazujące, które nakłada rozległe ograniczenia na działalność pozwanych.
Zgodnie z warunkami, Ripps i Cahen są na stałe zabronieni korzystania ze znaków towarowych związanych z BAYC, w tym nazw, logo i powiązanego brandingu, w związku z jakimikolwiek towarami lub usługami.
Dotyczy to NFT, stron internetowych, kont w mediach społecznościowych oraz innych produktów cyfrowych lub fizycznych.
Ograniczenia rozciągają się również na samą kolekcję RR/BAYC, zabraniając dalszego mintowania, marketingu, sprzedaży lub promocji NFT, a także pobierania związanych z nimi opłat licencyjnych.
Ekosystem RR/BAYC faktycznie zamknięty
W ramach ugody pozwani muszą przekazać wszelkie pozostałe NFT RR/BAYC, powiązane nazwy domen i związane z nimi aktywa do Yuga Labs w określonym terminie.
Porozumienie przyznaje również Yuga Labs kontrolę nad kluczową infrastrukturą, w tym smart kontraktami, stronami internetowymi i kontami w mediach społecznościowych powiązanymi z kolekcją.
Ponadto pozwani są zobowiązani do usunięcia istniejących treści online odnoszących się do brandingu BAYC i poświadczenia zgodności z nakazem sądowym.
Razem te środki faktycznie demontują ekosystem RR/BAYC i zapobiegają jakiejkolwiek przyszłej aktywności związanej z projektem.
Sprawa zamknięta przed potencjalnym procesem
Pozew złożony w 2022 roku oskarżał pozwanych o naruszenie znaku towarowego i cybersquatting po tym, jak uruchomili kolekcję RR/BAYC, która ponownie wykorzystała obrazy z oryginalnych NFT BAYC.
Sprawa przeszła przez wiele etapów prawnych, w tym apelację, która przygotowała grunt pod potencjalny proces. Jednak obie strony potwierdziły teraz, że osiągnęły porozumienie w celu rozwiązania wszystkich roszczeń.
Warunki finansowe ugody nie zostały ujawnione.
Co to oznacza dla NFT i egzekwowania praw własności intelektualnej
Chociaż sprawa kończy się bez ostatecznego orzeczenia ławy przysięgłych, wynik wzmacnia sposób, w jaki prawa własności intelektualnej są stosowane w przestrzeni NFT.
Zakres nakazu sugeruje, że kolekcje NFT mogą być traktowane jako towary komercyjne podlegające tradycyjnej ochronie znaków towarowych, nawet gdy są wdrażane za pomocą zdecentralizowanej infrastruktury.
Podkreśla to również ograniczenia w wykorzystywaniu artystycznego lub satyrycznego ujęcia, gdy projekty polegają na rozpoznawalnym brandingu, który może stworzyć zamieszanie konsumenckie.
Szerzej, ugoda pokazuje, że sądy są skłonne uznawać i egzekwować kontrolę nad infrastrukturą związaną z NFT, w tym smart kontraktami i powiązanymi aktywami cyfrowymi.
Podsumowanie końcowe
- Ugoda nakłada całkowity zakaz na NFT RR/BAYC, wzmacniając ochronę znaków towarowych dla ugruntowanych brandów NFT.
- Chociaż nie jest to ostateczne orzeczenie sądu, wynik sygnalizuje silniejsze egzekwowanie praw własności intelektualnej w ekosystemach NFT.
Źródło: https://ambcrypto.com/yuga-labs-settles-with-ryder-ripps-secures-sweeping-ban-on-rr-bayc-nfts/
