OpenAI waarschuwt dat het Californië volledig zou kunnen verlaten omdat juridische geschillen en politieke tegenstand de herstructureringsplannen dreigen te dwarsbomen.
Leidinggevenden overwegen een mogelijk vertrek nadat ze beseften dat de procureur-generaal van de staat het plan van het bedrijf om een winstgevende onderneming te worden, zou kunnen blokkeren.
De hele toekomst van het bedrijf hangt nu af van het verkrijgen van goedkeuring van toezichthouders, of het risico lopen bijna $19 miljard aan investeerdersgeld te verliezen.
Volgens berichtgeving van The Wall Street Journal wordt OpenAI doelwit van enkele van Californië's grootste non-profit coalities, vakbonden en filantropische groepen. Deze organisaties willen dat de procureur-generaal onderzoekt of de herstructurering van het bedrijf de staatswetten voor liefdadigheidsinstellingen zou schenden.
Procureurs-generaal dreigen met juridische stappen als herstructurering doorgaat
De procureurs-generaal van Californië en Delaware onderzoeken beide het voorstel. Ze hebben de juridische bevoegdheid om te procederen of wijzigingen te eisen als ze geloven dat OpenAI de non-profitwetgeving overtreedt. Het kantoor van de procureur-generaal van Californië waarschuwt al dat het huidige plan van OpenAI mogelijk indruist tegen zijn oorspronkelijke missie.
De staat stuurde een brief waarin zorgen werden geuit, vooral in het licht van meerdere zelfmoorden die zijn gemeld door mensen die gedurende langere tijd met ChatGPT hebben geïnteracteerd.
In de brief schreven toezichthouders: "De recente sterfgevallen zijn onaanvaardbaar. Ze hebben terecht het vertrouwen van het Amerikaanse publiek in OpenAI en deze industrie geschokt." Ze vertelden OpenAI dat veiligheid op de eerste plaats moet komen.
Ze maakten ook duidelijk dat de non-profitstatus van het bedrijf transparantie vereist en een publiek-eerst benadering van AI-implementatie. Leidinggevenden binnen OpenAI hadden dit soort tegenstand niet verwacht toen ze eind vorig jaar de herstructurering aankondigden.
De intensiteit van de juridische druk, vooral vanuit Californië, is uitgegroeid tot een reële bedreiging. Sam Altman, die OpenAI in 2015 mede-oprichtte, bouwde het bedrijf uit tot een AI-krachtpatser van $86 miljard, maar nu loopt hij het risico te zien hoe het uiteenvalt door juridische technicaliteiten.
OpenAI wordt nog steeds gerund als een winstgevende eenheid onder een non-profit moederbedrijf, en die structuur valt niet goed bij grote investeerders. Ze krijgen geen traditionele aandelen en willen de verandering snel.
Die investeerders hebben al miljarden beloofd, maar alleen als het nieuwe bedrijf legaal aandelen kan uitgeven. Zonder de herstructurering zou OpenAI het geld kunnen verliezen dat het nodig heeft om in de AI-wapenwedloop te blijven.
Projecten zoals het bouwen van aangepaste chips, het opzetten van nieuwe datacenters en het afweren van het wegkapen van talent door concurrenten staan allemaal op het spel. Er is ook druk om enorme jaarlijkse verliezen te verminderen en meer controle terug te winnen van Microsoft, dat een enorm belang heeft in het bedrijf.
OpenAI huurt politieke bondgenoten in en geeft toe aan critici
OpenAI heeft zich ingespannen voor politieke steun. Het bedrijf heeft verschillende adviseurs ingehuurd die banden hebben met de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, waaronder voormalig senator Laphonza Butler.
Ze hebben de zomer besteed aan het organiseren van besloten vergaderingen met belangengroepen in de hele staat en beloofden $50 miljoen te investeren in non-profitorganisaties en gemeenschappen.
In mei deed het bedrijf een belangrijke concessie. In plaats van de non-profit en winstgevende kanten te scheiden, stemden leidinggevenden ermee in dat de non-profit de leiding zou houden over het nieuwe bedrijf. Intern werd dit gezien als een klap voor Sam en zijn investeerders, maar het was de enige manier om een deel van de oppositie te kalmeren.
Ondanks de veranderingen is de druk niet afgenomen. Meta heeft Californische functionarissen gevraagd de herstructurering te stoppen. Elon Musk bood eerder dit jaar aan de controle over de activa van OpenAI over te nemen, maar werd afgewezen.
Hij klaagt het bedrijf nu aan via zijn concurrerende AI-startup xAI, en zegt dat de herstructurering de oorspronkelijke non-profitovereenkomst schendt. De rechtszaak staat gepland voor volgend jaar, en OpenAI zegt dat de rechtszaak "ongegrond" is.
In april eiste een groep van meer dan 60 non-profitorganisaties onder leiding van de San Francisco Foundation een onderzoek naar de vraag of OpenAI zijn federale belastingvrijstelling heeft geschonden.
In een brief waarschuwden ze dat zonder handhaving meer technologische startups non-profitstructuren zouden kunnen misbruiken om particuliere investeerders te bevoordelen. "Andere startups die OpenAI als model zien, zullen waarschijnlijk overwegen of ze soortgelijk voordeel kunnen behalen," schreven ze.
Ondertussen probeert OpenAI de publieke zorgen weg te nemen. Bret Taylor, voorzitter van de raad van bestuur, zei dat ze werken aan het toevoegen van ouderlijk toezicht aan ChatGPT en het aanpakken van "sycofantie", een fout waarbij de AI te gemakkelijk instemt met gebruikers. "We zijn volledig toegewijd aan het aanpakken van de zorgen van de procureurs-generaal," zei Bret.
Uw cryptonieuws verdient aandacht – KEY Difference Wire plaatst u op meer dan 250 topsites
Bron: https://www.cryptopolitan.com/openai-ditch-cali-over-its-for-profit-pivot/
