2人の教皇からの攻撃は、ヴァンスのカトリシズムに関する新著が信頼できる読み物ではないことを示唆している

教皇レオの年代記作家クリストファー・ヘイルによると、JD・ヴァンスがカトリシズムに関する新しい本を出版するという。しかし、多くのカトリック教皇が彼の誤りを批判するために並んでいることを考えると、副大統領にあなたの個人的な信仰を導かせないほうがいいかもしれない。

ヴァンスの304ページの『Communion: Finding My Way Back to Faith』は、アパラチアの貧困から国内第二の高位職に至るまでの道のりの中で、ヴァンスがローマカトリシズムに改宗した日記のように聞こえる。しかし、批評家たちはすでにこれを露骨な機会主義として批判しており、ヘイルによると、ある批評家は、ヴァンスの政権が「女子学生を蒸発させ、それについて嘘をついた」のに、どうやって信仰について書くことができたのかと追及している。

「Communionは宗教的な装いをまとった選挙運動の本になるだろう」とヘイルは述べ、カトリック宗教自体がヴァンスから支持を失いつつあるように見えると指摘した。

通常、宗教は人々から支持を失うものであり、その逆ではない。しかし、現状では、合計2人の教皇がヴァンスに対し、トランプ政権の移民政策を正当化するためにカトリック教義を誤って伝えていると非難している。

「彼がordo amorisという概念——彼の言葉を借りれば『古い学派のキリスト教の概念』——を引用して、アメリカ人は移民よりも自国民を優先すべきだと主張したとき、2人の教皇が彼を訂正した」とヘイルは述べた。「教皇レオ14世と故フランシスコ教皇の両方が、移民の尊厳に関する教会の教えは現代の発明でもフランシスコ会の新奇性でもないことを確認した。ミラノの聖アンブロシウスは4世紀にこの問題に決着をつけた:見知らぬ人への義務は隣人への義務に次ぐものではない。

「ヴァンスの都合の良いラテン語の教訓は、教会の最高権威の判断において、まったくの誤りだった」とヘイルは述べた。

しかし、2人の教皇から批判を受けるだけでは十分ではなかった。2019年からカトリック教徒であるヴァンスは、両教皇に対して彼ら自身の宗教について間違っていると告げる大胆さを持っていた。

「彼は、カトリック指導者の移民への懸念はより新しい強調点であり、特にフランシスコ教皇に特有のものだと示唆した」とヘイルは述べた。「教会自身の歴史はこれを否定している:アメリカ合衆国のカトリック宣教活動は1世紀以上にわたって移民に奉仕してきており、レオ13世からレオ14世までのすべての教皇が、見知らぬ人を歓迎する道徳的義務を確認してきた。」

「ヴァンスは嘘をついた」とヘイルは述べ、「記録がそれを示している」。彼は1人の教皇だけでなく、2人の教皇に嘘をついた。

「JD・ヴァンスはMAGA運動の後継者である」とヘイルは述べ、彼の本は「全記録を回避する試み——証拠が示すもの、つまりカトリック教義を自助餐のように扱い、自分の野心に役立つものを取り、そうでないものを無視する政治家ではなく、信仰と信念の人として自分自身を提示する」ことになるだろうと付け加えた。

「カトリック教徒は、JD・ヴァンスが二度と公職に就かないよう、できる限りのことをしなければならない」とヘイルは述べた。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・リポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ