連邦判事、トランプ氏の弁護士を「法律の誤認」と「誤引用」で一蹴

ドナルド・トランプ大統領の司法省は、事実を軽視する彼の習慣を受け継いでいるようだ。しかし、連邦検事にとっての問題は、彼らが虚偽の情報を裁判官に提出しており、裁判官がそれに異議を唱えているということだ。

ナンシー・ブラゼル連邦地方裁判所判事は、木曜日の判決で司法省の弁護士を厳しく批判し、主張を提出する際の調査における誠実さの重要性について教え諭した。

「オペレーション・メトロ・サージ」の一環として、移民税関執行局の職員は数千人の非市民を逮捕し、彼らを拘留施設に移送し、全国各地に飛行機で運び、弁護士と話す機会を与えることなく自主出国文書への署名を強要した、と判事は述べた。

しかし「デューデリジェンスは隠し合いゲームではない」と判事は述べた。「ICEは理論上および書面上の方針では被拘禁者の弁護人へのアクセス権を認めているが、実際には認めていない。それどころか、被拘禁者とその弁護士の前に次々と障害を置き、依頼人と弁護人との間のコミュニケーションを遮断している。」

判事は、国土安全保障省長官に就任したばかりのマークウェイン・マリンズに対し、今後数か月間、被拘禁者と接する際に従うべき裁判所が義務付けた要件の詳細なリストを手渡した。これには電話および通信アクセスの許可が含まれている。しかし、彼女が彼らに手渡したのは、彼らの捏造に対する指摘でもあり、政府の準備書面の一部が「法律を誤って述べており、誤読や誤引用に満ちている」と述べた。

「おそらく最も悪質なことに、被告は『計画的親子関係ミネソタ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州対ラウンズ事件』を二度引用し、次の命題を支持している：(a)義務的差し止め命令は『特に好ましくない』、(b)原告は公正な成功の可能性ではなく『重く説得力のある証拠の重み』によって本案での成功の可能性を示さなければならない」とブラゼル判事は書いた。「これらの引用はどちらも『計画的親子関係』事件にも、裁判所が見つけた差し止め命令を扱う第8巡回裁判所のどの事件にも現れない。」

「最も好意的な解釈をしても、『計画的親子関係』事件はそのような命題を支持することはできない。この事件は州法令の差し止めに適用される強化された負担について論じており、義務的差し止め命令をまったく含んでいない」とブラゼルは続け、「被告の準備書面のこの部分には他の誤引用も含まれていた」と付け加えた。

「裁判所は審理で被告の弁護人に質問したが、不満足な回答を受けた」と判事は厳しく述べた。

トランプ政権は、逃げ出した検察官や離反者を補充することに必死で、連邦検察官の採用要件を緩和するまでに至っている。これらの緩和された要件には、履歴書に実際の弁護士としての業務経験があるという前提条件が含まれている。

• ジョージ・コンウェイ
• ノーム・チョムスキー
• 内戦
• ケイリー・マケナニー
• メラニア・トランプ
• ドラッジ・レポート
• ポール・クルーグマン
• リンジー・グラハム
• リンカーン・プロジェクト
• アル・フランケン ビル・マー
• ピープル・オブ・プレイズ
• イヴァンカ・トランプ
• エリック・トランプ