ドナルド・トランプ大統領は、有権者制限法案の可決を保証するために、共和党の仲間から十分な支持を得るのに苦戦しています。
「トランプ大統領は共和党上院議員に最後通告を出している:賛成するか、さもなくば」と、ウォール・ストリート・ジャーナルは月曜日に報じました。「大統領は中間選挙の前に、厳格な新しい投票資格規則を議会に可決させたいと考えています。しかし、成功する可能性は低いとみられている彼の運動は、戦術と政策の両面で衝突する共和党内の深い亀裂を露呈しています。」
ジャーナルは、SAVE America法を支持する意思がないと思われる多くの共和党上院議員の発言を引用しました。例えば、アラスカ州のリサ・マーカウスキー上院議員は、有権者に対面でIDの提示を求める法案の規定が、アラスカ州の有権者に悪影響を及ぼす可能性があることを明確にしています。
アラスカでは何千人もの人々が道路網につながっていないため、「アラスカでは困難になる可能性がある」とマーカウスキーは2月の論説で説明しました。「この法案の下では、投票登録には飛行機のチケットを購入し、宿泊と交通手段を確保する必要があり、個人的には数百ドルから数千ドルの費用がかかる可能性があります」と彼女は書いています。
同様に、ノースカロライナ州のトム・ティリス上院議員は先週の声明で、「私は州の選挙の安全性とセキュリティに満足している」と説明し、郵便投票の制限によって地方の有権者が選挙に参加するのを制限したくないと述べました。さらに、ウェストバージニア州のシェリー・ムーア・カピト上院議員は、ジャーナルに対し、トランプの法案は「多くの人々が郵便投票を利用しており、その多くは私の州のような地方地域にいるため、問題がある」と語りました。
モンタナ州のスティーブ・デインズ上院議員も、「全面禁止は私にとって問題だ」と述べ、この法案に懸念を表明しました。メイン州のスーザン・コリンズ上院議員でさえ、法案を支持しているものの、法案の可決を阻止しようとする民主党上院議員を止めるために必要となる議事妨害を排除するための60票の基準を撤廃することには反対しています。
「議事妨害は、上院議員が国の最善の利益のために協力することを要求する少数政党の権利を保護する重要なものです」とコリンズはジャーナルに語りました。
これらの共和党上院議員が表明した前述の懸念に加えて、専門家はSAVE法が既婚女性、高齢者、海外に駐留する軍人の投票を困難にする可能性があると懸念しています。同様に、REAL IDやその他の写真認証を単に持っていない人々は、投票できない可能性があります。
トランプは、関税政策が有権者の家計を圧迫しているため、2026年の中間選挙で歴史的な敗北を予想しています。The Bulwarkの保守派コメンテーター、モナ・チャレンは2月の論説でこのことを認めました。
「有権者が政策と結果を結びつけることはめったにありませんが、関税の場合はそうしました」とチャレンは述べました。「2024年には、アメリカ人は貿易問題についてほぼ均等に分かれており、一部は高い関税を支持し、ほぼ同数が低い関税を選択していました。経験が彼らの見解を変えました。」

